重庆衬塑钢管库存
重庆衬塑钢管库存大概数据
| 时间 | 品名 | 库存范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 衬塑钢管 | 5000-7000 | 吨 |
| 2020 | 衬塑钢管 | 6000-8000 | 吨 |
| 2021 | 衬塑钢管 | 7000-9000 | 吨 |
| 2022 | 衬塑钢管 | 8000-10000 | 吨 |
| 2023 | 衬塑钢管 | 9000-11000 | 吨 |
重庆衬塑钢管库存行情
重庆衬塑钢管库存资讯
1月6日SMM金属现货价格|铜价|铝价|铅价|锌价|锡价|镍价|钢铁|稀土
► 金属普跌 氧化铝跌超5% 沪锡、多晶硅、碳酸锂等涨逾1%【SMM日评】 ► 2024年碳酸锂期现价双双跌超20% 矿企“苦不堪言” 2025能否窥见曙光？ ► 日内比价走弱 报盘坚挺但成交不佳【SMM洋山铜现货】 ► 库存连续2天明显回落 持货商积极挺价出货【SMM华南铜现货】 ► 现货升贴水走高 但实际需求表现平淡【SMM华北铜现货】 ► 1月6日上海市场铜现货升贴水（第四时段）【SMM价格】 ► 1月6日广东铜现货市场各时段升贴水（第四时段10：45）【SMM价格】 ► 盘面下行 下游节前备货略增【SMM铝现货午评】 ► 再生铅：春节假期临近 下游备货精铅成交好转【SMM铅午评】 ► SMM 2025/1/6 国内知名再生铅企业废电瓶采购报价 ► 广东锌：市场现货较少 整体成交一般【SMM午评】 ► 天津锌：盘面虽出现回落 然市场成交一般【SMM午评】 ► 沪锡价格横盘波动 现货市场货源紧缺【SMM锡午评】 》点击进入SMM官网查看每日报价 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 （建议电脑端查看）
2025-01-06 17:46:19韩国对越南冷轧不锈钢板卷征收临时反倾销税
2024年12月19日，韩国企划财政部发布第2024-41号公告，决定对原产于越南的冷轧不锈钢板卷（Cold Rolled Stainless Steel）征收3.66%～11.37%临时反倾销税，其中，Yongjin Metal Technology (Vietnam) Co., Ltd.及其关联生产商/出口商税率为3.66%，TVL Joint Stock Company、TVL Steel Production And Construction Joint Stock Company及其关联生产商/出口商均为11.37%、越南其他生产商/出口商为4.79%。措施自2024年12月19日生效，有效期为四个月，至2025年4月18日终止。涉案产品的韩国税号为7219.31.1010、7219.31.1090、7219.31.9000、7219.32.1010、7219.32.1090、7219.32.9000、7219.33.1010、7219.33.1090、7219.33.9000、7219.34.1010、7219.34.1090、7219.34.9000、7219.35.1010、7219.35.1090、7219.35.9000、7219.90.1010、7219.90.1090、7219.90.9000、7220.20.1010、7220.20.1090、7220.20.9000、7220.90.1010、7220.90.1090、7220.90.9000。 2024年5月30日，韩国对原产于越南的冷轧不锈钢板卷启动反倾销调查。2024年10月17日，韩国贸易委员会该案作出肯定性初裁，建议韩国企划财政部对涉案企业征收3.66%～11.37%临时反倾销税。 （编译自：韩国企划财政部官网） 原文：https://www.moef.go.kr/lw/denm/detailTbDenmView.do?menuNo=7090200&searchNttId1=MOSF_000000000071808&searchBbsId1=MOSFBBS_000000000120
2025-01-06 13:39:43监管部门多方协同 万亿险资入市瓶颈亟盼打通
“耐心资本”入市有望迎来实质性利好。据财联社记者了解，监管部门目前正在反复磋商，讨论如何打通险资增配权益市场的制度障碍，完善险资考核评估机制，让险资在合规体系下，少一点“小心翼翼”，多一点有所作为。 2024年，“耐心资本”保险资金被寄予厚望，监管部门在各个场合反复强调，要壮大保险资金等耐心资本，增配权益市场。 政策的不断加持，一向行事低调的保险资金在资本市场掀开新一轮“举牌潮”。据财联社记者不完全统计，2024年至少有8家保险机构20次举牌，举牌次数和举牌上市公司数量均创下近4年新高。 但活跃资本市场背后，却暗藏着保险资金的“谨慎”。截至2024年三季度末，保险业资金运用余额为32.15万亿元。其中，股票、证券投资基金、长期股权投资的配置比例分别为7.26%、5.54%、7.55%。 上市险企层面，截至2024年上半年末，国寿、平安、太保、新华、人保对权益类资产的配置比例为24.1%、15.8%、15.8%、24.7%、19.7%，对公开市场权益的配置比例为11.8%、10.6%、12%、18.1% 、9.3%；对股票的配置比例为7.3%、7%、9%、8.1%、2.9%。 在业内人士看来，按照每年各公司总资产、偿付能力充足率对应的权益投资比例上限测算，保险资金权益加仓空间大致在万亿元规模。 保险资金表现如此谨慎，是不想作为吗？答案显然不是。 “保险资金是负债资金，必须持续地投出去，增值是保险资金的刚性要求，叠加今年政策大力度引导，保险资金在资本市场上的动作加速，是必然的。”一位寿险公司投资业务负责人对财联社记者表示。 “险资增配权益市场面临困境，直观看是新会计准则下保险公司净利润、净资产的波动加大，而在偿付能力的硬约束条件下，要平衡好这一问题将面临更大挑战。”不少保险行业高管表示。 业内人士建议，随着新会计准则在2026年走向全面实施，期待进一步优化FVOCI（以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产）的认定标准，从而降低因应用新会计准则带来的财务波动性，为险资入市进一步减少顾虑。 新旧会计准则切换，险企财务波动加大 自2023年1月1日起，上市的保险公司开始在财务报表中全面应用新会计准则，即2017年3月《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和2020年12月《企业会计准则第25号——保险合同》。其他执行国内企业会计准则的保险企业将于2026年1月1日起实施新准则。 一方面，实施新保险合同准则有利于保险业稳健运行，回归保险保障本源，实现高质量发展。另一方面，新会计准则实施后，上市险企利润表波动性加大。 具体来看，保险公司执行新金融工具准则（I9）后，以公允价值计量的股票投资计量方式有两种。其中，计入公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVTPL）科目，市值变动将直接确认为投资收益，较执行旧准则时净利润波动明显放大。 而计入以公允价值计量且其变动计入其他综合收益（FVOCI）科目，股息确认为投资收益，市值变动和买卖价差不计入投资收益，较执行旧准则时净利润波动明显减少。 但如果权益资产指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产（FVOCI）后，该决策不可撤销，只有分红可计入损益，处置时买卖价差不得计入损益，只能计入留存收益。因此，保险公司权衡利弊后，将大量权益资产归入以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVTPL），直接加大险企利润表波动。 这一处理方式意味着，保险公司在市场波动时，可以及时地将波动反映在报表上，极大提高了利润的即时性。最显而易见的就是2024年三季度末，A股短期出现大幅上涨，由于新准则可以直接将股票的涨幅反映在利润中，导致上市保险三季度的利润报表迅速改观。 而纵向对比来看，中国人寿2023年的净利润在旧会计准则、新会计准则下计量出来分别为211亿元、462亿元，相差1倍有余。 再如人保寿险，该公司2024年一季度偿付能力报告显示，实现净利润-13.12亿元；而中国人保披露的一季度报告显示，该公司实现净利润38.21亿元。同一报告期内，人保寿险净利润指标结果相差超50亿元。 中国人保方面表示，利润差异主要是新保险合同准则、新金融工具准则以及旧准则差异导致。 此外，一些公司虽然利润增长，但净资产波动加大。比如，2024年上半年，新华保险归母净利润同比增长11%，净资产同比下滑21%。 如何降低波动？业内人士建议优化FVOCI认定标准 在新会计准则下，业内人士建议进一步优化FVOCI的认定标准。 根据《企业会计准则22》第三章第十九条：在初始确认时，企业可以将非交易性权益工具投资指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产（FVOCI）。 根据新准则要求，并非所有金融工具都可以被指定为FVOCI权益资产。例如公募基金投资，即使基金底层投资的资产包含权益类资产，如股票类基金或混合类基金，但由于底层有非权益资产，或者由于基金顶层的产品结构问题，如封闭式基金有到期日，开放式基金可赎回等，不符合会计准则对于权益工具的认定标准，只能被归入债务性金融工具。 而有些具有明显长期持有特征的权益资产，如有较长限售期的股票，一方面是很明确的权益工具；另一方面因为限售的原因，也符合长期持有的意图。“公司不仅要识别可以被指定为FVOCI的权益资产的规模，还要进一步分析这些资产的收益特征。” “因为分类为FVOCI之后，仅股息能够计入财务投资收益，公司要进一步分析这些权益资产是属于高分红的资产，还是属于高增长的股票。通常高分红的股票更适合被分类为FVOCI。”一位寿险投资部门人士对财联社记者表示。 上述保险资管人士进一步解释：“指定为FVOCI通常意味着较长的持有期间和较低的流动性，这会对公司整体资产端的期限结构产生影响。” 激发耐心资本活力，业内期待放宽权益法核算标准 财务波动性加大的背景下，保险公司倾向于投资高股息、高分红的蓝筹股，以减少对当期利润的影响。比如新华保险，近期同时举牌两家医药上市公司引发市场关注。 华创证券表示，和2015年以万能险助力的举牌潮相比，此轮险资举牌呈现高ROE（净资产收益率）特征弱化、红利风格进一步凸显的特征。 一家寿险公司首席风险执行官就此向财联社记者表示，当险企在上市公司持股超5%并派驻董事后，可以视为对这家上市公司可以施加重大影响，这笔投资可以计为权益法核算的长期股权投资。这意味着，上市公司的市值变动不会影响保险公司投资收益，从而有利于保险公司兼顾权益投资和利润表稳定性。 据财联社记者统计，2024年三季度险资持仓市值排名靠前的股票，银行股占比过半，而保险公司与国有四大行、邮储及浦发的董事席位基本无缘。 业内人士还表示：“目前，险资持仓的银行股虽然体量大，但像工农中建四大行的董事席位通常由财政部或中央汇金派驻，对于无缘董事席位的保险公司而言，想持有或加大这些公司股票就得忍受股价波动，我们期望未来相关监管部门能适当放宽标准，比如持股3%以上，或是获得监事席位也能按照权益法核算，这样利于险资加大入市的步伐。” 险企如何应对？夯实自身经营基础 新准则的实施对保险公司带来的影响是全方位的，包括由于分类和计量规则的变化带来的对于财务报告的直接影响，以及由此带来的对于公司投资管理、风险管理、运营管理、预算考核、税务规划等各方面的影响。 不过，政策端之外，险企自身也须夯实经营基础。 “最关键的，是打铁还须自身硬。”对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员、博士生导师王国军表示，把每年5万多亿元的保费“生意”做成一项支持国家战略、支持实体经济、保障国计民生的事业，保险公司要加强资产负债管理。 多位寿险业人士表示，随着陆续采用新会计准则，保险公司面临经营账本重塑，不再单纯是定任务、建结构、定产品、定指标等问题。 尤其资产端长端利率下行，叠加权益市场持续波动，保险公司资产端显著承压。此外，保险投资端的困境只是其经营压力的冰山一角，背后更核心的矛盾实际是保险负债端的压力。“破局的关键，离不开负债端不断降低成本。” “解决大规模存量保险产品高利率问题，也是保险负债端压力减轻的重要途径。举例来说，可以实施有时间限制的保证利率，如10年期限保证利率，允许保险公司在10年期满后重新定价，并赋予客户取消权。”多位寿险业人士建议，险资的壮大是个滚雪球的事情，只有在经营上一步步奠定根基，不管未分配盈余，还是新业务价值、内含价值，越积累越厚实，在未来才能够逐步地释放出来。
2025-01-06 13:09:03拜登否决“百年钢铁”收购案！美专家痛批：已严重背离全球化原则
当地时间1月3日， 美国白宫发表声明称，美国总统拜登正式阻止日本制铁公司收购美国钢铁公司。 这意味着这起“百年钢铁”收购交易案被拜登正式挥刀斩断。而在不少美国专家看来，这也进一步表明，美国已经在反全球化道路上越走越远。 美国“百年钢铁”收购案告吹？ 美国钢铁公司成立于1901年，总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市，曾为美国的桥梁、建筑以及美国海军舰队提供钢铁，在上世纪一度是美国工业的传统支柱之一。但近年来，由于经营不善，美钢陷入持续亏损，钢铁产量和市值都远远落后于其他美国同类公司。 在2023年底，日本制铁公司（新日铁）宣布了计划收购美钢的消息，一度推动美钢公司股价暴涨。然而，美国政府和国会的阻拦却令这笔交易陷入僵局。 过去几个月来，美钢一直辩称，将公司“卖身”给新日铁是该公司唯一的生存之道。然而，无论是美国现任总统拜登，还是候任总统特朗普，都似乎并不认同这一点。 在拜登口中，即使美钢的收购方是一家来自美国亲密盟友——日本的公司，也可能会引起对于所谓“美国国家安全”的担忧。 拜登周五在阻止这笔交易时指出，有“可信证据”表明，新日铁141亿美元的出价将“给我们的国家安全和关键供应链带来风险”。 但是他并没有说明所谓的证据是什么，只是援引了一项冷战时期的法律——《国防生产法》，该法案赋予总统掌控经济的权力，以确保关键商品的供应。 然而在此前，这项《国防生产法》主要是被用于确保军事装备的供应。 这进一步提醒人们，美国对于“美国国家安全潜在威胁”的定义已经泛化，尤其是在贸易和投资方面。 “国家安全”概念已被泛化 克林顿政府时期的商务部官员、现任战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）高级顾问的比尔·赖因施（Bill Reinsch）在接受采访时表示，“把朋友和盟友宣布为安全威胁是不寻常的，但他（拜登）就是这么做的…… 国家安全的定义似乎确实比以前更宽泛了。” 一直以来，日本都被看作美国最亲密的盟友之一。 比尔·赖因施认为，无论出于何种原因， 拜登政府都已经严重背离了全球化原则 ——而过去全球化原则一直是美国贸易和投资政策的一个标志。而美国在这一转变中所依赖的，就是这个定义模糊的国家安全概念。 考虑到美国钢铁公司总部位于摇摆州宾夕法尼亚州，这场收购案也是美国总统竞选期间的一个政治热点，因此，特朗普和拜登对于这一收购案的立场也存在不可否认的政治因素。尤其是在颇具影响力的美国联合钢铁工人工会（United Steelworkers）站出来反对该交易后，情况进一步恶化。 “当总统或政府中的其他人用国家安全理由来为某些行动辩护时，他们也可以按照自己的意愿来定义（国家安全），”大西洋理事会（Atlantic Council）地缘经济中心的常驻高级研究员莎拉·鲍尔勒·丹兹曼（Sarah Bauerle Danzman）表示。 美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）分析师本·斯蒂尔（Benn Steil）和伊丽莎白·哈丁（Elisabeth Harding）的一项研究表明，美国政府及一些其他国家正越来越多地利用世界贸易组织（WTO）的“国家安全例外条款”来阻止他们反对的行动。 斯蒂尔和哈丁写道，虽然这一例外条款通常是用来阻止高度敏感的商品，但 以美国为代表的很多国家“现在经常利用国家安全例外条款来证明，对可可豆、动物饲料、照明产品和门框等无害商品的贸易限制是合理的。” 或对在美外资产生“寒蝉效应” 2023年，美国的外国直接投资（FDI）继续增长——而这一数据在很大程度上受到日本的推动。但支持更多外资流入的人士担心，美国政府在美钢收购案上的决定将对外资发出一个不详信号。 美国商会负责国际贸易工作的约翰·墨菲（John Murphy）在声明中表示，这一决定可能会阻止其他外国公司在美国扩大生产。日本是美国最大的外国直接投资来源国，为美国提供了近100万个就业岗位。 墨菲表示，美国政府的这一决定“可能会对在美国的国际投资产生寒蝉效应”。
2025-01-04 20:37:38“百年钢铁”收购案临近终局：据称拜登将挥刀斩断150亿交易
据媒体报道，美国总统拜登将彻底阻止日本制铁公司对美国钢铁公司的收购案，结束两家公司向美国政府和两党的游说。 两名知情人士透露，拜登预计最快于本周五（1月3日）宣布阻止这笔150亿美元的交易。长期来看，拜登政府总体上对这起并购案持慎重，且偏向反对的态度。 两名知情人士表示，日本制铁很可能会对拜登的决定采取法律行动。其中一位人士表示，白宫尚未就这一决定通知日本制铁公司。 近年，美国钢铁持续亏损，产量和估值都远远落后于其他同类公司。2023年12月，日本制铁宣布计划以约149亿美元的总价现金收购美国钢铁，当时这笔交易溢价大约四成。 2024上半年，美国钢铁股东以超过98%的多数赞成了收购计划。但由于公司是美国的“百年品牌”，尤其是在去年美国总统大选的背景下，交易在美国政界受到了许多异议。 美国当选总统唐纳德·特朗普也曾威胁要取消这笔交易，并誓言要通过关税和税收优惠的组合来保护这家百年品牌。 先前，拜登一度将“难题”交给美国外国投资委员会（CFIUS），但CFIUS未就收购案达成共识，把决定权又交还给了拜登。 对此，日本制铁社长今井正曾表示，日本制铁已做出多项承诺，以解决CFIUS提出的国家安全问题，并补充称，他认为“在理解方面取得了一定进展”。 “在各个钢铁厂所在地区的社区，这项收购得到了相当大的支持，”今井正表示，“我希望拜登总统能够理解这项收购对美国经济的重要价值。” 一位知情人士表示，通过这些行动可以发现，最终决定很大程度上是由政治主导，甚至更国家安全都不怎么相关。 媒体分析称，如果交易最终被阻止，可能代表着美国长期开放的投资环境出现了反转，进而打击日本等合作伙伴未来在美国投资和并购的兴趣。
2025-01-04 20:03:27
