泰国银白铜板产量
泰国银白铜板产量大概数据
时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
---|---|---|---|
2019年 | 银白铜板 | 15000-20000 | 吨 |
2020年 | 银白铜板 | 16000-21000 | 吨 |
2021年 | 银白铜板 | 17000-22000 | 吨 |
2022年 | 银白铜板 | 18000-23000 | 吨 |
2023年 | 银白铜板 | 19000-24000 | 吨 |
泰国银白铜板产量行情
泰国银白铜板产量资讯
印度Adani Enterprises计划未来四周内启用一座铜冶炼厂
4月10日(周四),印度Adani Enterprises Ltd主管金属业务的Felipe Williams周四表示,该公司准备在未来四周内启用一座冶炼厂,届时将提炼铜精矿。 他在圣地亚哥参加一场会议时表示:“未来四周,我们将启用全球最大的铜及其他金属冶炼厂。” 他称,这家名为Kutch Copper的冶炼厂将在未来几周内开始冶炼,这是第一阶段的一部分,该公司已经获得了提高产能的环境审批。 Williams表示,冶炼厂一个月前开始试运行,生产了第一批阳极铜。 随着印度致力于满足其工业和能源转型的需求,预计未来几年该国的铜需求将大幅增长。 Williams表示:“冶炼厂面临巨大挑战,因为目前加工精炼费(TC/RCs)不佳。”“我们本来希望在一个完全不同的环境中投产,但我们需要面对现实,这是一个长期的机会。” 欲知更多铜产业链动态,欢迎您莅临由上海有色网(SMM)主办于2025年4月22-25日在江西南昌隆重举行的 CCIE 2025 SMM(第二十届)铜业大会暨铜产业博览会 ~ 超3000位行业精英,铜产业链上下游企业代表、政府部门领导、行业协会、第三方设备、物流仓储以及高校科研专家汇聚一堂。会议包含矿山、冶炼,铜加工、贸易,再生回收、终端应用,涵盖铜全产业链。 大会现场,100多家展台企业将集中展示最新铜加工及冶炼设备,优质原料供应商,新型铜基材料等最新铜产业前沿成果,尽显铜产业创新与活力。 会议活动精彩纷呈:主论坛聚焦全球铜市场趋势,原料供给,剖析政策影响,解读市场走向。分论坛围绕电工输配电、再生铜、铜基新材料、五金水暖、储能等细分领域,深入探讨行业热点;会议期间还进行2天走访12家累计100万吨铜产业代表企业考察。分享前沿技术与宝贵经验,助力铜产业链升级,推动行业高质量发展。 CCIE 2025 SMM(第二十届)铜业大会暨铜产业博览会 助您把握行业脉搏、拓展人脉、寻觅商机!4月22日-25日SMM诚邀您相聚江西南昌,铜聚新时代,共谋新发展!
2025-04-11 13:26:464月11日SMM金属现货价格|铜价|铝价|铅价|锌价|锡价|镍价|钢铁|稀土
》【直播中】2025年全球铅锌精矿供需平衡分析 铅锌价格展望及交易机会 》新国标对电动车行业影响 铅蓄电池、钠电池及再生锌发展现状及展望【铅锌峰会直播】 ► 美元跌破100大关 基本金属内强外弱 沪锡涨近3% 金价狂刷新高【SMM午评】 ► 周内铜价暴跌库存大去 然现货被压价成交升水走跌【SMM沪铜现货周评】 ► 月差仍较大持货商降价出货 整体交投不佳【SMM华南铜现货】 ► 换月交割日临近 现货升贴水大幅走低【SMM华北铜现货】 ► 4月11日广东铜现货市场各时段升贴水(第四时段10:45)【SMM价格】 ► SMM 2025/4/11 国内知名再生铅企业废电瓶采购报价 ► 广东锌:下游采购积极性有所减淡 市场成交相对一般【SMM午评】 ► 天津锌:盘面维持震荡 下游采购积极性较低【SMM午评】 ► 沪锡价格横盘波动 现货市场成交节奏放缓【SMM锡午评】 》点击进入SMM官网查看每日报价 》订购查看SMM金属现货历史价格走势 (建议电脑端查看)
2025-04-11 13:12:34【SMM价格】2025年4月11日金龙黄铜棒价格
》点击查看SMM铜现货报价 》订购查看SMM铜现货历史价格
2025-04-11 11:49:02【SMM价格】2025年4月11日长振黄铜棒价格
》点击查看SMM铜现货报价 》订购查看SMM铜现货历史价格
2025-04-11 11:48:22白宫关税政策遇学术翻车!被引论文作者批评:计算结果大错特错
美国总统特朗普宣布的对等关税,在刚宣布时就在经济学界引发了轰动效果,所有人都对特朗普的计算方式感到困惑。 这其中也包括被美国白宫引用论文以计算关税的经济学家。芝加哥大学布斯商学院经济学教授Brent Neiman日前公开撰文为自己澄清,称美国贸易代表办公室虽然引用了他的合著论文来计算关税,但他们的计算却是大错特错! 在美国贸易代表办公室关于对等关税的说明中,在进口价格相对于关税弹性的参数选择上引用了Neiman在2021年与其他三名作者共同完成的一篇论文。有趣的是,这篇论文在该机构说明末尾的参考篇目中并未列出。 不过,Neiman可能并不在乎署名,他甚至希望能和白宫的关税计算方式撇得一干二净。他表示,不希望未来听到这种说法,即是他的论文和学术结果导致了特朗普这些关税政策的出台,他认为这些政策对美国人来说都非常糟糕。 白宫“不及格” Neiman在自己的文章中频频发出“灵魂质问”:白宫究竟是怎么计算出这么高额的关税的? 他指出,对等关税的原则是要以其他国家对美国的方式来对待他们,但现实是外国对美国商品征收的关税,远没有特朗普宣传的那么高。 Neiman进一步解释,无法理解白宫将进口价格相对于关税的弹性列为0.25的想法。在他与其他三名经济学家的论文中,他们研究了2018年和2019年对中国的关税,发现这一弹性在0.95左右,也就是说美国进口产品的价格上涨幅度几乎与关税税率相同。 Neiman强调,真的按照他的论文来计算美国对等关税,特朗普的所有关税税率应该将降低至目前的四分之一才对,美国政府的计算方法并不成立。 这位经济学教授苦口婆心地纠错道,两国之间贸易失衡的出现可能有很多原因,与保护主义无关。贸易逆差可能反映了自然资源、比较优势和发展水平的差异,逆差数字从不能证明存在不公平竞争。 西北大学经济学家Martin Eichenbaum也赞同道,美国既进行商品贸易,也进行服务贸易。白宫显然只计算了商品逆差,但美国还出口很多服务,比如金融、娱乐、医疗、教育等等。 经济学研究机构Bruegel的经济学家Guntram Wolff则嘲讽道,特朗普政府对于对等关税的计算方法,不会在任何一门国际经济学课程上获得及格。
2025-04-11 11:09:23