英国二氧化钛产量
英国二氧化钛产量大概数据
| 时间 | 品名 | 产量范围 | 单位 |
|---|---|---|---|
| 2018 | 二氧化钛 | 200000-220000 | 公吨 |
| 2019 | 二氧化钛 | 210000-230000 | 公吨 |
| 2020 | 二氧化钛 | 220000-240000 | 公吨 |
英国二氧化钛产量行情
英国二氧化钛产量资讯
钠电凭差异化技术优势稳占一部分市场 替代传统铅酸和铁锂电池解决方案【铅锌峰会】
在由SMM主办的 2025 SMM (第二十届) 铅锌大会暨产业博览会-电池应用及技术论坛 上，江苏海四达电源有限公司钠电事业部产品总监 吴健介绍了聚阴离子钠电的特点。他表示， 作为锂资源紧缺时代的破局者，钠电凭借地球储量丰富、成本优势显著、安全性能优异的核心竞争力，正在打开规模储能和低速电动领域的新蓝海。尽管产业化道路仍需突破能量密度与循环寿命的瓶颈，但材料体系的持续优化和产业链的加速布局，已让我们清晰看到绿色能源革命的曙光。这项技术不仅承载着人类对可持续能源存储的追求，更是中国把握新能源战略主动权的关键赛道。 钠离子电池化学原理与锂电相同，不同的主材配方构成多种性能差异 锂钠主材的异同 正极材料 层状氧化物体系——类似三元锂 聚阴离子体系（NFPP） ——类似磷酸铁锂普鲁士白/蓝（NaxPR(CN) 6 ）； 电解液 六氟磷酸钠 ，与锂电电解液可共线生产（六氟磷酸锂），规模化后成本更低； 负极材料 硬碳： 硬碳广泛使用生物质原料如竹子、芦苇，更符合可循环经济理念，锂电池负极主要选用石墨，主要来源为化石能源（石油、煤等）； 隔膜，集流体 隔膜： 锂电，钠电通用； 集流体： 钠电正负极集流体均为铝箔。锂电正极采用铝箔，负极采用铜箔。 NFPP特性一：高功率+ 耐低温 钠的离子界面扩散性能优于锂，因此 钠电的倍率性能优于锂电、低温性能优于锂电； 钠离子电池的天然高倍率性能适合短时备电与脉冲放电场景； 钠离子电池在-40度仍可放出70%~80%的容量。 高功率性能优异1 能量效率对比： 1、磷酸铁锂数据： （1）1P放电数据，相对0.5P放电数据，效率91%； 2、NFPP数据： （1）1P放电数据，相对0.5P放电数据，效率99.13%； （2）1.5P放电数据，相对0.5P放电数据，效率97.58%； （3）2.0P放电数据，相对0.5P放电数据，效率95.94%； （4）1P放电数据，相对1.0P充电数据，效率95.57%； （5）1.5P放电数据，相对1.5P充电数据，效率90.09%； （6）2.0P放电数据，相对2.0P充电数据，效率87.65%； NFPP钠电整体倍率性能--能量效率比磷酸铁锂电芯高。 高倍率性能优异2 低温放电极限更高、效率更高（5℃能量效率） 结论：低温5℃环境，聚阴离子钠电放电能量效率比磷酸铁锂高（88% VS 84%）。 NFPP特性二：无惧过放，可放电至0V，提升安全性简化BMS系统 钠电负极集流体的铝箔与钠不发生合金反应，因此钠电可过放到0V无损（测试满电到0V反复循环超过300次，无析钠或显著容量衰减）； 可避免电芯或电池组频繁充电给用户和渠道商带来的不便； 可适应离网场景定期的过放风险； 可去掉BMS的放电保护模块，降低成本与故障率。 NFPP特性三：耐高温（80度正常放电，45度可长期循环使用）+高安全 正负极材料的差异特性决定了聚阴离子NFPP钠电的安全性、耐高温能力远远优于磷酸铁锂电池。 性能优点： 钠电85度搁置1000小时可继续正常使用，放电容量保有率＞85%，恢复率＞90%； 45度循环寿命曲线和25度几乎重叠。 45 ℃能量效率 且经过实验得知， 相较于磷酸铁锂，聚阴离子钠电更适合在45度高温下使用。 45℃高温循环 NFPP电池45℃循环曲线非常稳定，循环趋势明显优于铁锂电池。铁锂电池在45度下的循环寿命会衰减50%，系统成组之后叠加温差影响，寿命衰减更严重。 多种钠电技术路线中，聚阴离子正极材料最稳定，安全性和寿命显著优于磷酸铁锂 钠离子电池-材料简介 层状氧化物： 正极材料以镍铁锰/铜铁锰的氧化物为主，能量密度最高，化学活性强，安全性在三个钠电材料体系里较差，产品化成熟时间最早。 聚阴离子： 主流正极材料以复合磷酸铁钠/硫酸铁钠为主，能量密度最低，结构稳定性强，安全性最好，循环寿命最长。 普鲁士蓝： 综合成本最低，能量密度、循环次数、安全性居中。目前正极材料制备困难，产品化进展最慢，目前不具备量产条件。 NFPP材料特点说明 而经过发热量数据对比来看，从数值上看，常温下电池0.25P/0.5P充放电的绝热温升、发热量、平均发热功率， 钠电的数据要优于锂电。 经过0.5C绝热温升对比（71173208尺寸）， 聚阴离子钠电同倍率充放电的绝热温升仅有铁锂电池的不到1/2。 且2.6 NFPP可高余量通过各项苛刻安全测试， 在磷酸铁锂电池无法通过或低概率通过的安全项目中，聚阴离子钠电均可顺利通过。 在100%SOC针刺测试（5mm的钢针以25±5mm/s，71173208电芯）中，NFPP钠离子电池160Ah VS LFP铁锂280Ah：两者都可以满足针刺不冒烟，不起火，不爆炸。 模组热扩散测试--NFPP(160Ah) 热失控测试（500W加热无夹具） 测试方法： （1）充满电的电池以0.5C恒流充电，启动加热（800W）； （2）触发发生热失控的判定条件或温度达到300 ℃或试验时间达到4h时。 结论： （1）NFPP钠电，在标准测试情况下，可以达到LFP锂电的安全效果； （2）450℃，NFPP钠电未出现任何异常，因此后续会找寻热失控的临界点，论证安全上限； 模组贯穿针刺测试 测试方法：电池充满电后，用直径为5mm的钢针以25±5mm/s的速度垂直刺入电池模组，贯穿3支电池，保持60min后取出，结束后观察1h； NFPP不起火，不爆炸，通过。 模组贯穿针刺测试（LFP）中，磷酸铁锂电池出现热失控剧烈燃烧。 在过充测试中，聚阴离子钠电显著优于铁锂电池过充表现；铁锂电池在过充的情况下起火，爆炸，失效，而聚阴离子钠电不起火，不爆炸，通过。 1mΩ短路测试（自定义标准，比国标5mΩ苛刻）中，聚阴离子钠电不冒烟，不起火，不爆炸，通过，铁锂电池起火，爆炸，失效。 过放测试中，聚阴离子钠电不冒烟，不起火，不爆炸，通过，铁锂电池鼓包，失效。 100%SOC针刺测试（5mm的钢针以25±5mm/s，71173208电芯）对比来看，聚阴离子钠电不冒烟，不起火，不爆炸，通过，铁锂电池冒烟，起火，爆炸。 NFPP相比LFP具备5大优势：安全+ 高倍率+ 高温+ 低温+ 长循环 已应用场景： 1. 储能： 总需求长期稳定增长，全球 需求规模超300GWh ；钠电差异化技术优势明显。 2. 启停： 属于铅改钠领域最先商业化的细分赛道，全球年 需求规模>2000亿元 ；高倍率+耐高低温契合场景需求。 3. 通信备电： 全球通信备电市场40GWh；头部客户看重钠电的安全、环保、高低温。 4. 特种车： 叉车市场年需求>20Gwh；安全+宽温+倍率性能完美契合场景需求。 5. 泛铅改钠市场： 安全性能、高低温适应性要求高的动力、UPS等市场。 钠电凭借差异化的技术优势已稳定占据一部分市场（安全、长寿命、高低温耐受性、倍率），替代传统的铅酸和铁锂电池解决方案； 》点击跳转 2025 SMM (第二十届) 铅锌大会暨产业博览会 专题报道
2025-04-10 14:07:33宏观分享：特朗普关税政策影响全球 我国二季度降准降息概率增加【SMM铅锌峰会】
在由SMM主办的 2025 SMM (第二十届) 铅锌大会暨产业博览会-主论坛 上，瀚武纪（上海）管理咨询有限公司公司创始人、首席策略师 侯振海对当下的宏观情况作了策略报告。 川普2.0对世界的改变 川普虽然再次入主白宫，但依然面临着与民主党以及共和党保守派之间的激烈政治博弈 川普民粹主义在美国的崛起主要是因为过去几年美国经济虽然大幅增长（名义GDP过去5年增长接近40%），但大部分盈利和财富增长都被大型公司及其股东所代表的富人阶层获得。美国2020年以来非金融企业利润接近翻倍。 而普通美国人大部分财富并未增加，甚至因为制造业工作丢失，移民冲击以及物价上涨感觉到自身的生活水平在下降。从数据上看，美国因为绝望、吸毒和酗酒成瘾而死亡了人口比例在过去20年内急剧增加。而且这种情况仅在美国白人中非常显著，在其他发达国家比如欧洲英国澳洲都未出现。所以川普支持者的核心是“反建制”。 川普内政外交政策的三大思想基础 1. 重商主义的进口高关税政策思想 2. 供给学派的制造业“生产者”经济思维 3. 美国保守派传统的孤立主义思想 川普表示他的政治偶像是美国第25任总统威廉麦金利（1843~1901），麦金利担任总统时期，美国的联邦财政收入主要依靠关税收入，同时基本没有个人收入所得税。这与今天美国财政收入一半左右靠个人所得税而关税占比极低的情况完全不同。 究其原因，美国当前的经济结构和世界经济模式与130年以前已经完全不可同日而语，美国当前制造业仅占GDP的10.2%，而1900年占23.2%。美国今天是一个以服务业和科技创新产业为主的经济体，无法短期内通过大幅提高关税或者进口替代来实现自给自足。 美国非能源类产品的消费，对进口产品的依存度一直稳定在50~55%。大幅全面提高关税，又没有国内足够的工业供应链，就会导致物价上升。这与1900年美国作为当时世界最大的工业国已经建立了完整的自给自足的工业供应链时代的情况完全不同。 而且过去4年，美国的制造业工资涨幅其实大于服务业，但制造业就业人数继续下降。这可能是因为从1992~2015年，美国制造业工资20多年绝对水平未涨，虽然近两年涨幅加快，但依然未能赶上服务业工资的整体涨幅水平，因此美国年轻人依然不愿意从事制造业。但这也意味着美国制造业未来整体工资水平涨幅依然大概率快于其他国家，因此很难支持制造业回流。 而美国现在的工业情况距离企业加大资本开支还有相当大的距离。事实上，2023年以来美国的工业半成品和产成品的产能利用率都在下降。这主要是由于美元持续升值、美国劳动力成本上升过快和美国国内的工业产成品价格持续下跌造成的。 2024年4季度，美国私人部门的设备投资总金额（经过通胀调整后的不变价）为1.33万亿美元，相比2019年4季度的1.21万亿，5年累计增幅在10%左右。即便川普上台后可能出台一些加大鼓励美国国内制造业投资的政策，比如税收减免等，寄希望在未来2~3年内就能显著降低美国国内商品消费对进口的依存度都是非常困难的。 2020年以后，美国国内私人投资的增加基本集中于科技研发，比如AI大模型等（但Deepseek可能对此造成冲击）。 美国的商品货物总进口总额在2024年达到3.29万亿美元，再创历史新高。 而进口来源地占比看，美国从中国的直接进口比重持续下降，2024年为13.3%，较2018年美国发动对华贸易战时的21.1%已经大幅下降7.8个百分点。但下降最明显的反而是在民主党拜登执政的2022年以后。而中国下降的份额大部分被东盟、墨西哥和中国台湾取代，两者占美国进口比重分别上升1.9和3.5个百分点。此外中国台湾和欧盟占比也分别上升了1.7和1.5个百分点。 因此拜登政府过去4年的政策并不是减少美国进口和逆差，而是将美国的进口更多转移到了其他贸易伙伴。 虽然对美直接出口占中国总出口的比例在2018年以后已经显著下降。但最近几年以来中国对于包括东盟和墨西哥等国的出口大幅增长，其中也包括很多转口贸易和对这些新兴对美出口国的增长。但如果美国对这些国家的进口税率也会大幅提高，或者要求这些国家对中国也大幅提高进口关税，则对中国出口的影响就会大于中国直接对美出口的那点影响。 按照4月2日“解放日”川普宣布的关税，按照2024年美国进口国别分项权重计算，关税额将上升至6400亿美元，约占其3.3万亿年总商品进口额的19%。当然由于各国关税税率差别较大，因此高关税地区的进口会减少，低关税地区的进口会增加，叠加美国总消费可能出现一定下降，因此我们判断2025年如果没有再次调降关税的谈判结果，美国平均关税税率将在15%以上。 之所以我们认为上述两种情况差距较大，是因为第二种情景与前一种有着显著差别。但从目前川普的关税计算方法来看，其真实目的很可能并不只是针对中国，而是想尽可能的削减贸易赤字，并用关税收入去做国内减税。 如果不考虑贸易战带来的其他负面影响，美国每年增加的2700~4000亿的关税（取决于未来各方谈判结果），将由谁来负担？ *但如果各国对美反制，总的关税成本可能进一步上升。 **如果美股持续下跌，总的消费恶化加剧，造成的经济损失将远大于关税收入。 1. 需求端：我们认为美国消费者和进口商会承担其中大约一半的成本。如果川普不加大财政补贴，那么美国进口商品会承担更大比例的损失，这将造成美国采用海外生产美国销售的套利模式的跨国企业承担相当大的利润损失（1000~1500亿，而过去2年纳斯达克上市公司总净利润仅增加3000亿美元）。 2. 供给端：出口商将承担另外一半成本。而出口商中，上游原料供应商依然有较多利润，而中下游制造业由于产能过剩，利润已经极其微薄，因此很难承受更大规模的成本压力。不排除有较多中下游制造商破产，下游产业集中度提高。因此上游原料供应商将会担负更大的成本，通过大宗商品价格下降的方式来对冲关税成本。 共和党众议院最新通过财政方案，预计未来10年继续减税4.5万亿，同时增加边境支出3000亿。在支出方，计划减少支出1.5~2万亿美元。未来2年提高债务上限4万亿。如果按此预案，实际上美国财政赤字不会有明显减少。 川普认为关税将成为补充美国财政收入，从而为减税同时不增加财政赤字提供条件。这意味着未来10年，川普政府需要将目前每年800亿美元的关税收入提高到3000亿美元以上。但在美国缺乏自身制造业产能的情况下，这其实等同于向美国的普通消费者征收消费税，并用于补贴企业和个人所得税的减免。而这种做法只会导致美国贫富差距导致的社会问题进一步加剧。 马斯克的DOGE目前只在不到20%的可选财政支出中寻找对美国民众影响不大的支出进行削减，实际对7.2万亿的总财政支出的节约非常有限。而如果未来财政削减更多涉及教育医疗社保表等项后，可能会损害美国国内民众和利益团体，并影响2026年共和党中期选举的胜利。但从马斯克的角度看，为了DOGE和其自己权力的合理性，他必须寻求更多的财政支出削减。 目前DOGE在其官网上号称已预估削减了1050亿美元的财政支出。 美国与欧洲关系恶化，导致欧盟将重新自建军备和加大自身制造业投资，拉动一部分有色金属的需求。 国内市场风险偏好改善 根据目前的美国税率，中国2024年对美直接出口4500亿美元左右，我们预计今年可能萎缩40%。加上一部分转口贸易也可能受到影响，虽然中国政府在拓展一带一路上会加大对冲力度，但整体出口金额降幅可能在接近2500亿左右，净出口减少可能在接近2000亿美元的水平，对中国GDP的贡献为-1.1个百分点。 这意味着今年“消费+投资”的增长贡献要比去年高出2.6个百分点才能完成今年5%的增长目标。 但从两会披露的政府发债数据看，并不足以弥补相比去年近3.5万亿的广义赤字的增加。同时，可能也不能满足川普大幅提高关税以后的经济完成5%的增长目标。因此，中国政府有可能会选择进一步的加大财政刺激力度。尤其是国内消费的刺激力度。 我们认为2季度降准降息的概率增加，3季度可能还会追加财政刺激政策力度。 从1~2月份的政府发债量情况判断，今年整体的财政刺激力度大于去年且从1季度就会有所发力，而并非像去年那样在上半年处于财政偏紧缩的状态。两会定下了4%的预算内赤字目标。 另外，房贷利率重置将为居民部门减少4000亿人民币左右的还款支出压力。 今年房地产交易有所活跃但主要集中于一二线城市。房价企稳也主要是一线城市。 虽然房地产销量反弹，但新开工和再建将很难反弹。2025~2026年依然是存量房去库存阶段。预计全国房屋投资和施工面积见底将是2026年。但相比施工面积，新开工面积未来进一步下滑的幅度已经不大了。 从投资方向上看，制造业投资依然是驱动整体投资和经济增长的主要驱动力，但具体投资产业方向发生了变化，表现为从“老的新质生产力行业”向“新的新质生产力行业”投资转移，比如AI、机器人、芯片以及新装备和新科技产品等。 在关税贸易战大幅增加了外部需求的风险后，中国经济2025年面临的最大风险将是需求不足进一步加大，导致国内通缩进一步加剧，就业和居民收入增速下滑。 虽然去年4季度，零售消费在消费券发放的刺激下有明显改善。但未来继续发放消费券的刺激力度可能边际递减。从行业看，去年4季度受益于“国补”的家电汽车消费增速已经再次回落，而1季度新增补贴的手机消费增速显著上升，但总的来说，这些大宗消费品仅靠补贴形成的短期消费提振都难以持续而且有相互挤出效应。 此前有色金属炒作的两大主题：1.美国加关税，物流流向美国库存。2.欧洲再军事化，同时准备取消碳税，带动市场对于欧洲金属需求回升的预期。但在美国大幅增加关税的情况下，整体上游资源品价格都将面临下跌压力。因为增加的关税美国消费者最终无力承受（除非美国再次加大财政刺激），中下游生产商因为利润微薄也无力承受，因此会通过供应链向上游传导。 2季度主导商品价格的叙事，将从供给不足转向需求下滑。 但川普大搞全球贸易战和美国财政支出削减，将导致美国的私人部门财富水平的下降，甚至可能导致美国经济陷入衰退，最终导致全球的消费需求恶化。 》点击跳转 2025 SMM (第二十届) 铅锌大会暨产业博览会 专题报道
2025-04-10 13:11:57鹏欣资源：阴极铜等产品产销量提升 氢氧化钴价格反弹 一季度净利预盈1亿至1.3亿
鹏欣资源4月10日的股价出现大涨，盘中曾多次触及涨停，截至4月10日11:08分，鹏欣资源涨9.62%，报3.76元/股。 消息面上，鹏欣资源4月9日晚间披露今年一季度业绩预告：经财务部门初步测算，预计2025年第一季度实现归属于母公司所有者的净利润10,000万元到13,000万元，与上年同期相比，将增加7,190.33万元到10,190.33万元。预计2025年第一季度实现归属于母公司所有者的扣除非经常性损益后的净利润10,200万元到13,200万元，与上年同期相比，将增加11,333.36万元到14,333.36万元。、 对于业绩预盈的原因，鹏欣资源表示： 报告期内公司阴极铜等产品产销量提升，同时报告期内氢氧化钴价格反弹，公司现有的氢氧化钴存货以前年度计提减值转回。 鹏欣资源此前披露2024年度业绩预告显示，预计2024年归母净利润亏损8500万元至1.25亿元，上年同期亏损1.08亿元；扣非净利润亏损1.46亿元至1.86亿元，上年同期亏损1.13亿元。对于业绩预亏的主要原因，鹏欣资源表示：2024年，公司业绩亏损主要系刚果（金）业务影响，其主要原因如下： 1、因刚果（金）上半年矿石供应不足以及当地停限电等因素影响，阴极铜产销量减少，导致毛利减少，下半年矿石供应已恢复正常。 2、为缓解铜矿石供应不足，生产线投入了部分自有低品位高钙矿，导致阴极铜生产所用的自产硫酸消耗增加，外售硫酸减少；同时因市场竞争加剧，硫酸售价降低，导致硫酸销售的毛利减少。3、因氢氧化钴市场价格震荡下跌，公司对氢氧化钴相关存货计提相应跌价准备。 资料显示，鹏欣资源主要业务是金属黄金、铜、钴及其他金属矿产资源的勘探、开采、冶炼加工及相关产品销售业务。 对于铜价的后市，不少机构近来发表了自己的看法： 瑞银（UBS）分析师就铜价的潜在走势提供了见解，指出铜价可能会暂时跌至每吨8,000美元，这与历史模式相呼应，价格从12个月的峰值下跌了约25%至30%。尽管在伦敦金属交易所（LME）的投机性多头头寸增加，自年初以来，净多头头寸增加了45,600手，但瑞银预期，铜价的任何回调预计都不会持久。该行指出了近期支撑铜价的几个因素。其中之一是预期全球将出台更加宽松的货币政策，预期美联储将降息以抵消经济增长放缓并提振资产价格。瑞银也指出，供应方面的挑战预计将在短期内持续存在，这应会推高价格，从而鼓励对矿山供应能力的投资。这一前景考虑到了加大刺激措施的可能性和当前的供应动态。 高盛预计铜价将在2025年第三季度跌至月平均低点8300美元/吨，预测2025年全球铜市场过剩10万吨（之前为短缺18万吨）。 花旗将2025年镍价预期从1.6万美元/吨下调至1.55万美元/吨，将2025年锌价预测从每吨2,750美元下调至2,630美元，将2025年铝价预测从每吨2,615美元下调至2,480美元，将2025年铜价预测从每吨9,100美元下调至8,860美元。
2025-04-10 11:28:33多重变化将至 铜价下跌趋势难持续
修复行情或将启动 今年以来，全球宏观市场纷繁复杂，贸易摩擦不断加剧、美国经济数据反复、地缘政治冲突出现和谈曙光等因素交织，对铜价的影响缺乏一致性。美国“对等关税”政策超预期落地后，市场的短期忧虑情绪快速聚集，考虑到后续关税较量仍在持续进行中，美国“对等关税”所带来的利空影响似乎已经达到了极限，且可能被过度“透支”，叠加美国对铜的关税政策仍不明朗，关税忧虑所带来的的利空影响有望逐步弱化。 今年以来，铜价持续震荡上行，多维度利多因素依次对铜价产生推动作用。 新年伊始，美元持续高位走强，但并未对铜价造成明显的抑制作用，相反，在市场对美国可能加征有色金属关税的忧虑下，铜价一路走高。受避险情绪、美元走弱、黄金购买乐观等因素的推动，外盘黄金价格持续刷新历史高位，引发铜价在2月出现一定程度的跟涨。而后铜陵有色宣布检修引发市场对供应端的忧虑，铜价在3月走出了一轮加速上涨行情。 截至3月末，沪铜期货主力合约已经较2024年年末上涨10%以上，COMEX铜期价在关税忧虑的影响下表现更甚。不过，伴随着美国“对等关税”落地，市场风向骤变，铜价仅在国内清明节前后的两个交易日便几乎抹去年内全部涨幅。 宏观面存变数，金融属性减弱 今年以来，全球宏观市场纷繁复杂，贸易摩擦不断加剧、美国经济数据反复、地缘政治冲突出现和谈曙光，对铜价的影响缺乏一致性。 一季度美联储共举行了两次议息会议，分别在1月末和2月中下旬，两次议息会议均未实施降息行动，与市场预期相符。美国当地时间2月1日，美国宣布对中国商品加征10%的关税，同时对来自加拿大和墨西哥的产品征收25%的额外关税，对来自加拿大的能源资源征收10%的关税，关税忧虑由此开启新阶段。地缘政治方面，美国当地时间2月12日，美国先后与俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基通电话，希望与俄罗斯和乌克兰代表开启旨在结束俄乌冲突的谈判，这使得持续多时的俄乌冲突似乎出现和谈的曙光。 二季度，美联储将在5月初和6月中旬分别举行议息会议，其中，6月的议息会议将公布经济展望及点阵图。由美国挑起的贸易摩擦尽管仍在继续，但在二季度，贸易摩擦的影响或更多地体现在全球宏观经济数据之中。宏观层面对铜价的影响或也按照这样的节奏进行，即先是因经济数据忧虑而使铜价承压，随后随着降息预期的修复，铜价得到一定程度的提振。 美国“对等关税”超市场预期落地后，市场的短期忧虑情绪快速聚集，考虑到后续关税较量仍在持续进行中，美国“对等关税”所带来的利空影响似乎已经达到了极限，并存在被过度“透支”的可能。叠加美国对铜的关税政策仍不明朗，关税忧虑所带来的利空影响有望逐步弱化。 供应压力缓解，价格支撑仍在 一季度，海外矿山整体运行平稳，但冶炼产能扩张以及矿业周期合力带来的铜精矿供应紧张问题仍然较为突出。从SMM的数据来看，进口铜精矿加工费1月下旬便转为负数，且呈现持续走弱的趋势。截至3月21日当周，进口铜精矿加工费报-22.88美元/吨，较去年年末的6.91美元/吨下降近30美元/吨。另外，根据机构调研的情况，二季度国内有7家冶炼厂有检修计划，检修力度较一季度有所扩大，加工费有望在二季度止跌回升。 一季度国内精炼铜与废铜的含税价差两度走高，或与期铜盘面价格上涨有关。1月，受春节因素影响，国内废铜流转较慢一度促使精炼铜与废铜价差扩大至3000元/吨以上水平。同时，“反向开票”问题对行业仍有影响，废铜原料更多流入阳极板，阳极铜供应有望在二季度持续恢复，并在一定程度上缓解国内冶炼厂的原料供应压力。 从机构调研的国内冶炼厂的检修计划来看，一季度国内冶炼厂检修较少，仅在1月和3月有个别冶炼厂安排检修。与此同时，铜冶炼企业开工率维持在82%左右，矿石供应紧张给国内冶炼企业带来一定的压力。调研情况显示，4—6月，多家冶炼厂有检修计划，根据对精炼铜产量的推算，检修影响主要集中在4月和5月。 需求节奏不同，消费拉动平稳 今年国内春节时间较早，使得线缆企业在1月的生产力度偏弱，而到了2月，生产情况有了明显提升。这种生产节奏与往年2月开工率回调的常规模式不同。从1—2月线缆企业的整体表现以及SMM给出的3月开工率预测值来看，一季度线缆企业整体生产表现较往年同期偏弱。国内空调行业生产在本冷年再度表现积极，去年9月空调生产便开始明显上量，生产旺季早于往年1个月到来，且在销量方面表现同样亮眼。汽车方面，数据显示，1—2月国内汽车产量整体好于往年，其中，新能源汽车生产延续平稳增长态势，且销售情况明显好于生产情况。 高铜价对终端的抑制作用有望在二季度延续，线缆消费回升难以有效形成新的消费拉动，汽车行业季节性回升效应持续存在，不过，二季度为空调行业生产收缩期，整体需求拉动预计维持平稳。综上，铜价难以形成较为持久的下跌趋势，修复行情即将启动。 （来源：期货日报） 欲知更多铜产业链动态，欢迎您莅临由上海有色网（SMM）主办于2025年4月22-25日在江西南昌隆重举行的 CCIE 2025 SMM（第二十届）铜业大会暨铜产业博览会 ~ 超3000位行业精英，铜产业链上下游企业代表、政府部门领导、行业协会、第三方设备、物流仓储以及高校科研专家汇聚一堂。会议包含矿山、冶炼，铜加工、贸易，再生回收、终端应用，涵盖铜全产业链。 大会现场，100多家展台企业将集中展示最新铜加工及冶炼设备，优质原料供应商，新型铜基材料等最新铜产业前沿成果，尽显铜产业创新与活力。 会议活动精彩纷呈：主论坛聚焦全球铜市场趋势，原料供给，剖析政策影响，解读市场走向。分论坛围绕电工输配电、再生铜、铜基新材料、五金水暖、储能等细分领域，深入探讨行业热点；会议期间还进行2天走访12家累计100万吨铜产业代表企业考察。分享前沿技术与宝贵经验，助力铜产业链升级，推动行业高质量发展。 CCIE 2025 SMM（第二十届）铜业大会暨铜产业博览会 助您把握行业脉搏、拓展人脉、寻觅商机！4月22日-25日SMM诚邀您相聚江西南昌，铜聚新时代，共谋新发展！
2025-04-10 10:36:37美财长贝森特试图安抚市场：美债只是出现了“正常的去杠杆化”
随着特朗普的对等关税计划的生效，美国国债收益率持续飙升，这已经取代美股暴跌，成为了华尔街最关注的话题。 美东时间周三，10年期美债收益率现日内上涨17个基点至4.43%，隔夜曾一度触及4.511%，为2月下旬以来首次升破4.50%。 在特朗普政府单方面将对中国输美产品加征关税从34%提升至84%之后，中国政府迅速采取坚决反制措施，也将原产于美国的所有进口商品的加征关税税率由34%提高至84%。 这进一步加剧了全球贸易战的担忧，通常情况下，股票市场抛售和对经济衰退的担忧加剧会导致投资者争相买入债券以寻求避险，从而推低美债收益率，但这次并没有发生。 德意志银行副总裁兼宏观策略师Henry Allen在一份报告中称：“或许更令人担忧的是，美国国债市场也在经历令人难以置信的大举抛售，进一步证明它们正在失去传统的避险地位。” 交易员正在寻找多种理论来解释这一走势，包括对冲基金收到追加保证金通知而被迫抛售，以及更令人不安的有关外国投资者抛售美债的猜测。 对此，美国财政部长贝森特周三紧急发言，试图淡化美债抛售担忧。他称目前的状况不是系统性的，并预计债券市场将趋于平稳。 贝森特在接受采访时表示：“目前美债市场上正在经历一场去杠杆化的动荡。”贝森特称他在对冲基金生涯中经常目睹这种情况。“在固定收益市场，有一些非常大的杠杆玩家正在遭受损失，不得不去杠杆化。” 他补充说：“我认为这不是系统性的问题，我认为债券市场正在进行的去杠杆化是一种令人不安但正常的过程。” Pepperstone高级研究策略师Michael Brown在一份报告中称：“不过，我现在真正担心的是整个美国国债市场的动向，收益率曲线长端的抛售压力丝毫没有减弱。” 美联储定于周三公布3月份会议纪要，同时美国财政部计划在当天晚些时候举行390亿美元10年期国债拍卖。 在此之前，周二举行的3年期美国国债拍卖需求疲弱。美国国债的最大持有者——以及这些拍卖的潜在竞标者，是日本、中国和英国等国家，但美国正在对这些国家大幅加征关税。 杰富瑞首席市场策略师David Zervos表示：“这是一场贸易战，如果各国可以动用他们积累的美国金融资产……那么他们就可能会制造一些问题。” 美债收益率走高对特朗普政府和美联储来说都是麻烦。白宫本可以在一段时间内感到安慰，因为混乱的关税推出初期降低了收益率，但随后开始大幅反弹。 Yardeni Research分析师Ed Yardeni指出，特朗普政府官员一直把最近债券收益率和抵押贷款利率的下降归功于自己，不幸的是，10年期美债收益率正在上升。
2025-04-10 09:59:31
