镓矿
2019-02-11 14:05:30
元素描绘:
银白色金属。密度5.904g/cm3。熔点29.78℃。沸点2403℃。化合价2和3。榜首电离能5.999电子伏特。凝结点很低。因为安稳固体的杂乱结构,纯液体有明显的过冷的趋势,能够放在冰浴内几天不结晶。质软、性脆,在空气中体现安稳。加热可溶于酸和碱;与沸水反响剧烈,但在室温时仅与水略有反响。高温时能与大多数金属效果。由液态转化为固态时,胀大率为3.1%,宜存放于塑料容器中。
元素来历:
它凝结时胀大,通常是作为从铝土矿中提取铝或从锌矿石中提取锌时的副产物得到的或在自然界中常以微量涣散于铝于矿、闪锌矿等矿石中。由铝土矿中提取制得。
元素用处:
用来制造光学玻璃、真空管、半导体的质料。装入石英温度计可测量高温。参加铝中可制得易热处理的合金。镓和金的合金应用在装修和镶牙方面。也用来作有机组成的催化剂。可用于半导体工业,发光二极管和激光二极管。
元素辅佐材料:
在化学元素周期系树立的过程中,性质类似的元素成为一族已为化学家们承受。其时法国化学家布瓦邦德朗使用光谱分析发觉到,在铝族中,在铝和铟之间短少一个元素。从1865年开端,他用分光镜寻觅这个元素,分析了许多矿藏,可是都没有成功。直到1875年9月,布瓦邦德朗在法国化学家们面前表演了一组试验,证明新元素的存在。其时布瓦邦德朗测定的新元素比重是4.7,而门捷列夫依据元素周期系推算出的比重应该是5.9~6。布瓦邦德朗又从头测定了这种新元素,证明了比重应该是5.96。他将此物质命名为gallium,元素符号定为Ga。
镓的发现不仅是一个化学元素的发现,它的发现引起了科学家们对门捷列夫拟定的元素周期系的注重,使化学元素周期系得到赞扬和供认。
镓的性质
其液态规模很大,是在人体温度之下的三种液态金属(稼、、)之一。凝结时过冷现象明显,在固相点以下仍能长期坚持液态。其特色是非功过液体的密度高于固体密度,凝结时体积胀大。低温时有杰出的超导功能,在挨近-273℃时,电阻简直等于零。镓质软、富延展性。化学性质与铝、锌、锗类似,能溶于硝酸、及碱溶液中。镓在地壳中含量高于锑、银、铋、钨和钼,常和铝、锌、锗的矿藏共生,没有独立的矿床。镓在矿藏锗石中含量较高,铝土矿和闪锌矿中也含有少数镓。现在,氧化铝生产中的循环母液是提取镓的主要质料。
含砷金矿蜈蚣草除砷应用前景探讨
2019-01-30 10:26:34
黄金矿产资源是黄金储藏资源的首要组成部分,具有重要的战略含义。跟着黄金工业的开展和国内外黄金需求量的日益添加,易选冶金矿储量日渐干涸,难选冶金矿愈来愈受注重。据资料介绍,现在国际上难选冶金矿中的金占国际金储量的2/3[1]。
砷与金相似的地球化学特性注定了它们常共存于矿石中。含砷金矿在我国散布较广,现已成为金矿出产的重要资源。而砷、锑等矿藏对金的化极为有害,往往会很多耗费或下降金的浸出功率。鉴于此,对含砷矿石进行深化的除砷研讨,不管从环境保护,仍是在进步选冶效益方面,都具有十分重要的含义。
一、含砷难处理金矿的预处理研讨现状及分析
所谓难处理金矿,一般指那些不经过预处理,金的化浸出率低于80%的金矿石。据统计,有5%的金矿资源砷金比达2000:1[1]。我国在不少区域相继发现了含砷微细粒浸染型金矿,首要散布在滇、黔、贵及陕、甘、川两个三角区,其储量之丰,使之上升为我国一大重要金矿类型[2]。含砷金矿直接用化法时,耗费量大,金浸出率低。欲从这类金矿中提取金,有必要预先脱砷,将包裹金的黄铁矿和毒砂损坏,使金暴露而成为可浸状况,然后进步金的收回率[3]。近年来,国内外许多单位及学者对含砷矿石的选冶工艺进行了很多的研讨工作,并取得了严峻的开展[4]。
从国外对难选冶技能的研讨道路和使用效果能够看出,所谓的难选冶技能首要是指预处理技能。预处理是进步含砷难浸金矿金浸出率的前提条件,现在对高砷硫金矿现已开发使用或正在研讨的预处理办法首要有氧化焙烧法、加压氧化法、细菌氧化法、碱浸氧化法、硝酸分化法、真空脱砷法、蒸发熔炼法、离析焙烧法、化学氧化法、氯化法、含硫试剂氧化,以及在浸出进程中引进磁场进行强化浸出和超声强化浸出等办法[5,6]。其间国内外现已取得工业使用的预处理办法首要有焙烧氧化法、压力氧化法、细菌氧化法、化学氧化法等4种。从技能、经济、环保等视点来看,各种办法还存在着环境污染大、设备原料要求高、细菌活性受环境条件改变影响较大、设备腐蚀严峻、本钱高、矿石适应性差等的缺陷。
在实验研讨方面,经过在浸出进程中引进磁场或超声波进行强化,显着促进了金的浸出。邱廷省等实验结果标明,在相同浸出条件下,磁场强化浸出可比惯例氧化浸出进步浸出率33.08%;在削减用量及缩短浸出时刻的情况下,磁场强化浸出仍可使浸出率进步28.37%[7]。袁亮堂等研讨了在超声波强化条件下一起浸出含砷金矿和锰银矿,以分化包含金、银的毒砂和氧化锰矿藏。实验标明,在锰银矿/金矿(质量比)=1:1.3、硫酸浓度0.57mol/L、温度95℃、高频高功率超声波效果条件下,毒砂终究分化率可达84.9%[8]。别的,也有学者研讨标明,在真空条件下进行分化焙烧时,砷就以元素砷和硫化物的方式被蒸发,这一处理进程虽能大大减轻对环境的晦气影响,但却需求选用费用很高的工艺设备,并且需求采纳后续的大气污染防治办法[5,9]。
从国外难选冶技能的开展趋势看,研讨开发操作条件比较温文,反响速度快,工艺出资费用和出产费用适宜,环境污染小的预处理技能是首要的开展方向[10]。本文结合植物修正的使用远景侧重对含砷金矿植物提砷使用远景进行了开始讨论。
二、植物提取及蜈蚣草研讨现状及分析
跟着采矿业的迅速开展,很多重金属元素进入土壤体系,给生态环境构成严峻的负面影响。修正重金属污染土壤,已引起各国政府和环保人士的广泛注重。土壤重金属污染办理的传统办法首要有:工程办法和改进办法,前者如客土换土法、清洗法、热处理法、电化学法等,后者指参加改进剂以减轻污染物对生态环境的损害等。近年来,跟着超堆集植物的发现、植物提取思维的提出及技能的开展等,使用超富集植物铲除土壤和水体中有害元素污染的植物修正技能以其高效、廉价及其环境友好性取得了广泛重视。
植物修正技能能够分为如下5种类型:植物萃取(提取)、植物降解、植物安稳(固定)、植物蒸发和根际过滤。其间植物提取是指将某种特定的植物栽培在重金属污染的土壤和水体上,而该植物对基质中特定的污染元素具有特殊的吸收富集才能,将植物收成并进行妥善处理(如灰化收回)后即可将该重金属移出土体和水体,到达污染办理与生态修正的意图[11]。
现在超堆集植物的研讨和使用,要点之一就是对超堆集植物进行调控,以进步植物吸收才能[12]。其途径首要包含如下两方面。
(一)添加化学配体,进步重金属的生物可使用性。土壤中重金属处于一个很杂乱的平衡体系,其间生物可使用形状只占其间的很少一部分。经过人为的添加化学配体能损坏其平衡,进步可使用形状的含量,常见的配体包含人工螯合剂(如EDTA、DTPA等)和天然螯合剂(一般植物根系排泄物即可排泄的低分子有机酸,如柠檬酸、苹果酸等)[13]。
(二)施加植物养分,能促进植物的成长,进步根部活动强度,相应地进步了植物对重金属的吸收。Robison等人对Ni的超堆集植物Berkheya coddii研讨发现,土壤中施加硫能促进植物对钴和镍的吸收,植物中钴和镍的含量与添加硫呈显着的正相关(P<0.01),含量能够别离到达1500mg•kg-1(干物质)、300 mg•kg-1 (干物质)[14];施加氮肥发作相同的效果,但施加磷肥对吸收影响不显着[15]。
别的,研讨标明,根排泄物在重金属污染土壤植物修正中的效果则各不相同。一方面,根系排泄物能够活化污染区重金属元素,使固定态转化为植物可吸收态,大大进步了重金属的植物有用性,以增强超堆集植物的提取去除效果;另一方面,根排泄物也能够和重金属构成安稳的络合物,下降它们在土壤中的移动性,起到固定和钝化效果[11]。例如植物经过排泄磷酸盐和土壤中的铅结合生成磷酸铅,使铅固化而下降铅的毒性。
国内外现在已发现10余种砷超堆集(超富集)植物,它们满是蕨类并且大多归于凤尾蕨属。研讨标明,蜈蚣草(Pteris vittata L.)和大叶井口边草(Pteris cretica L.)均契合砷超堆集植物的标准[16,17]。别的,砷钳制下蜈蚣草根排泄物首要为植酸和草酸,两种酸排泄的量别离为非砷超富集植物的0.46~1.06倍和3~5倍,标明根排泄物能将土壤砷活化并有用转移至叶片[18]。作为磷的类似物,砷能经磷转运体系经过质膜,一旦进入细胞质,便能与磷发作竞赛反响,例如,它能替代ATP中的磷构成不安稳的ADP-As,然后对细胞能量活动发作搅扰[19]。可是与其他重金属比较,人们对类金属砷钳制下植物的生理反响研讨还不行充沛[20]。
现在国内外大多以蜈蚣草为首要实验材料,打开对砷污染土壤和水体的植物修正研讨。在理论研讨上,大多会集在蜈蚣草对砷吸收、转运、富集和解毒等进程。而在砷污染土壤和水体的植物提取修正实践方面,大都研讨会集在影响植物提取的要素以及进步植物提取功率的办法方面。如Tu和Ma(2003)经过水培实验研讨了pH、As和P对蜈蚣草成长和吸收As和P的影响,发现培育介质pH≤5.21并坚持低磷浓度能优化蜈蚣草的成长[21-23];在砷污染土壤植物修正的田间实验方面,中科院地舆科学与资源研讨所环境修正室在湖南郴州建立了砷污染土壤的植物修正演示工程,以探究和查验蜈蚣草修正砷污染土壤的可行性[22]。
蜈蚣草为多年生植物,生物量比较大,其安排含砷量具有羽片>叶柄>根状茎的散布特色心引。蜈蚣草既能在土壤砷含量较低的情况下富集很多的砷,也能在土壤含砷量很高的情况下正常成长,富集很多的砷。依据宋书巧等对广西南丹县境内砷严峻污染区蜈蚣草生物量的分析,其单支叶片高可达140cm,鲜重可达33g,干重6.6g,在成长茂盛的当地,每平方米上能够有这样的叶片120支左右,也就是说,每公顷蜈蚣草干重可达8t左右,按地上部分含砷量为700×10-6-800×10-6预算,经过收割地上部分,每年可从每公顷的土层中铲除6 kg左右的砷[24]。
三、砷转化的研讨现状及分析
在自然界,砷元素能够以许多不同形状的化合物存在,在空气、土壤、沉积物和水中发现的首要砷化物有As2O3或亚盐(As3+)、盐(As5+)、一甲基(MMAA)和二甲基(DMAA),在海产品中则首要以砷甜菜碱(AsB)和砷胆碱(AsC)方式存在。毒性巨细次序依次为As(Ⅲ)>As(V)>As2O3>MMAA> DMAA>AsC>AsB[25]。
在环境中,砷的转化、搬迁和毒性很大程度上受砷存在的化学形状的影响。砷在土壤中以无机态为主,在氧化条件下盐是其首要成分,它首要以水溶态砷、交流态砷和固定态砷3种形状存在于土壤中,其间水溶态砷、交流态砷为土壤活性砷,它们的有用性相对较高,易被植物吸收,可是盐在酸性土壤中简略被铁、铝等氧化物固定构成固定态砷(如钙型砷、铁型砷、铝型砷)而不易被生物吸收,毒性较低。在复原条件下亚盐是首要形状,而亚盐在土壤中的溶解度较高,毒性也较强[26]。因为砷元素上述特殊的化学特性,使得其在吸附、解析、浸提活化和化学转化进程中的考虑要素要比一般的重金属杂乱。
吸附和解吸效果是影响土壤中含砷化合物的搬迁、残留和生物有用性的首要进程。土壤质地、矿藏成分的性质、pH值、氧化复原电位(Eh)、阳离子交流量(CEC)、阴离子交流量(AEC)和竞赛离子的性质都会影响到吸附进程及砷的形状散布[27]。其间土壤pH值、氧化复原电位(Eh)是两个影响砷活性的要害因子,升高pH或许下降Eh都将增大可溶态砷的浓度[25]。OH-或H+直接或间接地参加了砷的吸附-解吸进程,pH值的改变可促进土壤表面配位根离子发作质子离解或缔合,然后影响土壤表面对根离子的吸附与解吸。
很多的有机、无机离子在土壤和溶液中存在,如Cl-、SO42-、PO43-及来源于土壤根系的排泄物、植物残留物的降解物等有机离子。这些离子因与砷竞赛吸附位点而不同程度地影响土壤对砷的吸附。磷对砷的影响研讨标明,磷和砷在土壤中能够相互竞赛土壤胶体上的吸附点位,PO43-能够加快土柱中As5+的向下移动[28]。
周娟娟等研讨结果证明了磷和砷的化学性质附近,在土壤中存在竞赛吸附的联系,进步溶液磷浓度能够削减土壤对砷的吸持才能,并添加砷从土壤中的解吸量。在磷浓度较低的情况下,这种影响特别明显,砷的解吸量与磷浓度呈极明显的线性相关联系[29]。根际土壤中,磷砷共存下根排泄物中有机酸比单一加砷时多。根系排泄物首要经过竞赛吸附、酸化溶解、复原效果和螯合效果活化土壤中的Al-As,Fe-As,然后削减Al-As,Fe-As,添加Ca-As[30]。普遍认为PO43-或MoO43-可替换土壤已吸附的砷,一起土壤中的磷也会明显地按捺土壤(特别是粘土矿藏)对砷的吸附;但Cl-、SO42-和NO43-对砷吸附影响很少,或许是因为它们与砷的吸附机制不同。用很高浓度的PO43-溶液可替换出土壤中总砷的77%。
土壤中微生物的活动对砷化合物的构成起侧重要的效果,因而微生物对土壤中砷的转化、搬迁和毒性扮演着一个重要的人物。因为微生物的活动,亚盐As(Ⅲ)和盐As(V)能被氧化和降解[31]。无机砷化合物能够被生物甲基化,一起其它微生物能够使有机砷化合物去甲基化转化为无机态[32]。砷降解和甲基化的速率还依赖于土壤湿度、土壤温度、不同形状砷的丰厚程度、土壤中微生物的数量及pH值等,且随这些条件改变而改变[33]。
四、使用蜈蚣草提取除砷的使用远景
我国难处理金矿资源储量大且涣散,现已探明千余吨这类金[2]。选用经济有用的办法去除金矿的砷、锑等矿藏,成为进步金的浸提功率的要害要素,也是现在国内外科学家的研讨热门和难点。
使用砷超堆集植物能够很多富集砷的这一特性,含砷金矿的除砷也能够引进植物进行,经过收割累积性植物去除金矿中的砷,能够大大减轻砷对金化浸出的影响,大幅度进步金的化浸出功率。
作为典型砷超堆集植物的蜈蚣草(Pteris vittata L.)在我国南边比较常见,生物量也相对较大,在云南含砷难处理金矿区栽培该类植物,不会构成外来种侵略,还能够经过收割地上部分以及定时进行根的去除,快速去除金矿砂中的砷,为后续浸出提金做好预备。
含砷难处理金矿中常常会含有很多碳酸钙、菱镁矿、黄铁矿、毒砂、雌黄和雄黄等矿藏,一起含有少数含氮、含磷、含钾的矿藏,矿样在开始细磨后使用化法堆浸前能够用于栽培蜈蚣草,其成分能够满意蜈蚣草关于钙和很多元素的需求,在含砷金矿栽培蜈蚣草理论上是可行的,一起恰当进行上肥、活化等调控手法处理,能够发挥蜈蚣草的砷超堆集特性,进步砷的提取去除功率。
现在,关于土壤中砷的吸附、解析和微生物转化等办法虽然有较多研讨,可是其有用态的浸提预处理依然是难题之一,并且从现在所查阅的文献来看,没有进行过含砷金矿的植物预处理方面的研讨。运用于水体或土壤植物修正的调控办法也能够引进到含砷金矿上来查验,一起探寻其机理。因为砷元素特殊的化学特性使得其在吸附、解析、浸提活化和化学转化进程中的考虑要素要比一般的重金属杂乱。土壤和金矿的物质组成差异以及土壤和金矿中所存在的砷的形状差异,均对砷的活化构成不同的影响,需求在金矿中使用能够调理金矿pH值和氧化复原电位(Eh)的不同试剂进行砷活化效果比较研讨。因而使用植物修正中常用的螯合剂进行金矿砷活化实验研讨,挑选有用的活化剂调控进步蜈蚣草的生物量和累积量,然后进步除砷功率。
植物脱砷预处理办法是使用某些特定植物能够较快地吸收富集金矿砂中的砷而到达下降金矿砷含量的意图。与生物氧化、高压氧化和焙烧比较,该办法的出资和保护本钱低,工程量小,运转办理简略,不发作二次污染,并且对坚持水土和美化景象具有杰出的效果,是一种环境友好型办法,能够广泛用于含砷较高的难处理金矿的化(堆浸)前预处理。本文为我国很多的含砷难处理金矿资源的除砷预处理供给了一种新的办法和思路。别的,现在一些堆浸往后的尾矿中依然含有较多的砷和金,既构成了环境污染,也构成金的糟蹋,因而本研讨还能够用于进行尾矿除砷办理和尾矿中金进一步提炼的预处理。
综上所述,蜈蚣草除砷预处理办法关于黄金选冶中的含砷较高的原矿、精矿和尾矿都具有宽广的使用远景。
参考文献
[1] 刘四清,宋焕斌.含砷金矿石工艺矿藏学特征及其使用[J].昆明理工大学学报,1998,(4):20~21.
[2] 杨天足.贵金属冶金及产品深加工[M].长沙:中南大学出版社,2005.
[3] 江国红,欧阳伦熬,张艳敏.含砷硫高碳卡淋型金矿石焙烧-化浸金工艺实验研讨[J].湿法冶金,2003,22(3):129~132.
[4] 叶国华,童雄,张杰.含砷矿石的除砷研讨开展[J].国外金属矿选矿,2006,(3):20~24~30.
[5] 刘汉钊.国内外难处理金矿焙烧氧化现状和远景[J].国外金属矿选矿,2005,(7):5~10.
[6] 鲍利军,吴国元.高砷硫金矿的预处理[J].贵金属,2003,24 (3):61~66.
[7] 邱廷省,熊淑华,夏青.含砷难处理金矿的磁场强化化浸出实验研讨[J].金属矿山,2004,(12):32~34.
[8] 袁亮堂,赵国魂,邱冠周.砷金矿与锰银矿一起浸出中的超声强化效果[J].进程工程学报.2003,3(5):409~412.
[9] V A卢加诺夫,张兴仁,李皓.含砷金矿石的处理工艺[J].国外金属矿选矿,2004,41(11):14~18.
[10] 汤庆国,沈上越.高砷金矿的非化浸出研讨[J].矿产综合使用,2003,(2):16~20.
[11] 郜红建,蒋新,常江,等.根排泄物在污染土壤生物修正中的效果[J].生态学,2004.23(4):135~139.
[12] 武正华.土壤重金属污染植物修正研讨开展[J].盐城工学院学报,2002,(15):53~57.
[13] Weasy S A. Remediation of soils polluted by heavy metals using organic acids and chelating[J].Environmental Technology, 1998, 19(4): 369~379.
[14] Robinson B H, s R R, Clothier B E. Soil amendment affecting Nickel and Cobalt uptake by Berkhyea coddii:potential use for phytomining and phytoremediation[J]. Annals of Botany, 1999, 84(6): 689~694.
[15] Wang JR,Zhao FJ,Andrew A,et a1.Mechanisms of arsenic hyperaccumulation in Pteris vittata:uptake kinetics,interactions with phosphate.and arsenic speciation[J]. Plant Physiology, 2002.130:1552~1561.
[16] 陈同斌,韦向阳,黄泽春,等.砷超富集植物蜈蚣草及其对砷的富集特征[J].科学通报,2002,47(3):207~210.
[17] Wang HB, Ye ZH, Shu WS, et a1.Arsenic uptake and accumulation in fern species growing at arsenic-contaminated sites of Southem China: Field surveys[J]. International Journal of Phytoremediation,2006,(8):1~11.
[18] Wang HB, Wong MH, Lan CY, et a1.Uptake and accumulation of arsenic by 1l Pteris taxa from southern China[J]. Environmental Pollutian, 2007, (145): 225~233.
[19] Meharg AA,Macnair MR.Suppression of the high affinity phosphate uptake system:a mechanism of arsenate tolerance in Holcus lanatus L[J].Journal of Experimental Botany, 1992, 43(4): 519~524.
[20] Hartley Whitaker J, Ainsworth G, Meharg AA. Copper and arsenate induced oxidative stress in Holcus lanatus L.clones with differential sensitivitv[J]. Plant, Cell and Environment, 2001, 24: 713~722.
[21] Tu C,Ma LQ. Effects of arsenic concentrations and forms on arsenic uptake by the hyperaccumulator ladder brake[J]. Journal of Environmental Quality,2002,31:641~647.
[22] 廖晓勇,陈同斌,谢华,等.磷肥对砷污染土壤的植物修正功率的影响:田间实例研讨[J].环境科学学报,2004,24(3):455~462.
[23] Chen TB,Wei CY,Huang ZC,et a1.Arsenic hyperaccumulator Pteris vittata L. and its arsenic accumulation[J].Chinese Science Bulletin,2002,47:902~905.
[24] 宋书巧,周永章,周必,等.土壤砷污染特色与植物修正讨论[J].热带地舆,2004,24(1):6~9.
[25] Zhang X, Cornelis R, DE Kimpe J, et a1. Speciation of toxicologically important arsenic species human serum by Liquid Chromatography-hydride generation atomic absorption spectrometry [J]. Journal of Analytical Atomic Spectrometry, 1996, 11: 1075~1079.
[26] 李道林,程磊.砷在土壤中的形状散布与青菜的生物学效应[J].安徽农业大学学报,2000,27(2):131~134.
[27] 陈同斌.土壤溶液中的砷及其与水稻生跃效应的联系[J].生态学报,1996,16(2):147~153.
[28] 梁月番.砷在土壤中的转化及其生物效应[D].华中农业大学,2007,8~12.
[29] 周娟娟,高明,李忠佩,等.磷对土壤As(V)固定与活化的影响[J].土壤,2005,37(6):645~648.
[30] 张广莉,宋光煜.磷影响下根无机砷的形状散布及其对水稻成长的影响[J].土壤学报,2002,39(1):23~28.
[31] Woolson E A. Fate of arsenicals in different environmental substrates[J]. Environmental Health Perspectives, 1977, 19: 73~81.
[32] Yoshiki Sohrin, Masakazu Matsui, Munetsugu Kawashima, et a1. Arsenic biogeochemistry affected by eutrophication in Lake Biwa, Japan[J]. Environment Science Technology, 1997, 31: 2712~2720.
[33] William R Cullen, Kenneth J Reimer. Arsenic speciation in the environment[J]. Chemical Reviews, 1989, 89(4): 713~764.
(作者:王海娟 宁平 肖青青 单位:昆明理工大学环境科学与工程学院,云南 昆明)
(作者:唐兴进 单位:我国黄金集团贵州有限公司,贵州 贵阳)
(作者:张泽彪 单位:昆明理工大学材料与冶金工程学院,云南 昆明 )