烟台港硅钢片库存行情
烟台港硅钢片库存资讯
锰硅成本与库存矛盾加剧 硅铁基本面边际转弱【机构评论】
经过6月以来的高位回调,铁合金近期止跌企稳。市场人士认为,展望下半年,硅铁作为高耗能品种,下半年仍有煤电成本政策扰动,持续关注节能降碳相关政策落地情况,但目前供应恢复速率快于需求释放,下半年硅铁仍面临累库压力。锰硅方面,锰矿仍是主导行情的关键要素,但供强需弱的产业现状,以及海外低品矿发运增长均制约了锰矿缺口的持续发酵。下半年锰硅成本重心仍将处于高位,上行高度仍将受锰矿供应扰动,但根本还是由下游需求决定。 锰硅成本与库存矛盾加剧 硅铁基本面边际转弱 展望下半年,成本推升和库存难以去化仍是锰硅市场最主要的矛盾,但根据全年锰元素、锰矿供需平衡表,2024年中国锰元素处于紧平衡状态的同时,存在锰矿高低品结构性矛盾,结合港口去库速度及厂家补库节奏,预计锰硅市场高成本、高库存的矛盾或在7月底开始解决,即锰硅开工或在7月底向下拐头,锰硅行情下半年转折点或在7月底。而硅铁市场供需边际转弱,下半年若非跟随锰硅盘面走势,整体硅铁则以逢高偏空为主。 锰硅 1.高品锰矿出现历史性供应缺口,成本抬升预期推动盘面走高 高品锰矿出现不可抗力缺口叠加全球锰矿估值处于历史底部区间,成本推升预期成为主导上半年锰硅行情的最主要驱动。 3月18日,由于热带气旋“梅根”造成的破坏,South32已经暂停其锰矿山运营,该锰矿山位于北领地东北海岸的Groote Eylandt岛。澳大利亚Gemco码头发生结构性损坏,Gemco发表不可抗力声明,3月还未装船的货将按不可抗力合同条款而被迫取消,4月还未装船的货还在考核情况。 4月22日,South32在季报中表示,除非能找到替代的运输选择,否则预计在2025财年第三季度(我国2025年第一季度)重启Gemco码头的运营和出口销售。 本次Gemco港口停运,直接导致2024年全球高品氧化锰矿(品位在40%以上)供应收缩,中国2024年4—12月澳矿供应缺口预计高达300万~350万吨。受飓风影响的格鲁特岛锰矿区是澳洲最大的原生氧化锰矿床,储量占澳洲的80%左右,锰含量40%~50%,目前主要由South32公司负责开采。Gemco为澳大利亚出口锰矿的三大码头中吞吐量最大的,其发往中国的锰矿占每年澳洲发往中国锰矿总量的70%~80%,若根据2023年中国从澳大利亚进口锰矿总量524.5万吨估算,那么2024年4—12月预计存在300万~350万吨的供应缺口。 加蓬矿成为此次事件“既得利益者”,康密劳报盘价逐月上升。由于锰矿供应缺口集中在高品氧化矿,全球锰矿中能够相对完美替代澳矿的高品氧化矿便是加蓬氧化矿,因此自4月以来,康密劳的加蓬矿月度对华装船报盘便成为市场密切关注的信息。5月初,康密劳2024年6月加蓬块报6.9美元/吨度,环比上涨2美元/吨度;5月底,康密劳2024年7月加蓬块报8.3美元/吨度,环比上涨1.4美元/吨度。 高矿价推升三季度锰硅成本预期,进而主导盘面提前升水现货。5月底,市场预计康密劳8月报盘或增至9美元/吨度甚至10美元/吨度。若按最高预期的10美元/吨度去估算,盘面合理估值区间在9700元/吨以上,5月底时盘面上涨至高位,基本透支了第三季度的锰矿现货涨幅,盘面即期毛利扩至1500元/吨以上,盘面升水现货1000元/吨左右。 上半年化工焦跟随冶金焦窄幅波动,电费变动不大,锰硅成本变动中锰矿占比偏大。 从5月最后一个交易日开始,锰硅盘面多头陆续离场,从沉淀资金上看,6月初锰硅合约沉淀资金高达125亿元,然而截至6月末,沉淀资金缩量至69亿元,持仓量也回归至4月末的水平,锰硅2409合约最低跌至7550元/吨,贴水现货超500元/吨,贴水宁夏地区即期出厂成本超400元/吨。 2.二季度供需格局偏紧,交割库库存压力加速行情走势 需求整体维稳,但供应受行业利润变动影响,在3月底降至历史同期低位,又在6月底重返历史同期高位。一季度全行业亏损导致工厂开工处于历史极低区间,二季度被动上涨,拥有前期低价锰矿库存的厂家利润迅速扩张,高利润刺激开工在三个月内从历史低位回升至历史高位。且由于工厂低价矿尚未消耗殆尽,预计高开工或维持到7月底。 锰硅下游需求整体维稳,锰硅3月、4月、5月供需格局偏紧,6月起即期供需回归过剩区间。 上半年锰硅市场库存结构呈现上下游向中游集中、隐性库存显性化的特点。 在4月、5月预期驱动盘面大幅上行的过程中,天量仓单难以流出,在很大程度上加大盘面上涨斜率;而在6月期现收基差、盘面下跌去泡沫的过程中,市场担心低价释放交割库流动性,天量仓单反过来加速盘面下行。 硅铁 1.低库存下投资需求旺盛,无外力驱使下顺利跟涨锰硅 一季度硅铁行业利润偏低,开工率在3月底降到历史新低。2024年1—6月,全国硅铁累计产量265.51万吨,同比降8.97万吨,降幅3.27%。分地区来看,宁夏地区累计降幅最大,1—6月宁夏地区硅铁产量累计55.57万吨,同比降15.59%。 2024年上半年硅铁需求端整体预估同比降3.46%。经估算,硅铁钢厂端累计需求约148.78万吨,同比降8.29%;非钢需求累计约113.74万吨,同比增3.7%。硅铁非钢需求分项上,经估算,1—5月硅铁出口较2023年小幅增0.14%(6月数据未更新),1—6月金属镁累计需求较2023年增4.88%,1—6月不锈钢累计需求较2023年增2.98%。 上半年硅铁投资需求旺盛,盘面下跌后点价成交活跃,产业链维持低库存运行。 2.上半年硅铁成本维持稳定,利润跟随期现价格冲高回落 硅铁上半年成本线整体稳定,宁夏地区硅铁出厂成本在6200~6500元/吨之间,现货价格跟随盘面冲高回落,宁夏地区即期利润同样在5月末达到峰值1400元/吨上下。硅铁成本结构中,电力成本占比近55%,然而上半年北方产区整体电费维持稳定,主导硅铁成本线小幅波动的主要是兰炭价格变动。2024年上半年陕西地区兰炭小料报价整体在800~1000元/吨之间窄幅震荡。 展望 1.中国锰元素紧平衡的同时存在锰矿高低品结构性矛盾 前文提到,South32不可抗力事件或给中国4—12月带来300万~350万吨的高品氧化矿供应缺口。 锰矿、锰元素平衡表编制规则:第一,锰矿供应按最高预期估算,锰矿需求按最低预期估算;第二,澳矿、加蓬矿、南非矿、加纳矿、巴西矿的锰元素含量分别按42.5%、44%、34.5%、27%、39%来估算;第三,锰硅、电解锰、锰铁的锰元素折算系数分别为0.65、0.997、0.752;第四,关于锰硅冶炼中的锰矿回收率部分,假定自2024年5月起锰硅厂用低品烧结部分替代高品,整体回收率预计会下降至85%或以下;第五,由于富锰渣为锰元素供需链条中间产品,因此不作为单独锰元素供应进行核算。 结论:2024年中国锰元素紧平衡的同时,存在锰矿高低品结构性矛盾。从估算的数据中可以看到,2024年预估锰元素为紧平衡格局,即便我们给了高品氧化矿很高的到港预期以及下游需求很低的消耗预期,高品氧化矿全年仍存在较大供应缺口,其中澳矿预估全年供应缺口为309.15万吨,加蓬氧化矿全年供应缺口或达到101.95万吨。并且高品锰矿无法用富锰渣完全替代,加纳烧结配比应用非常有限,故锰矿高低品价差会进一步拉大。 2.锰硅下半年走势转折点或在7月底 截至6月底,锰硅市场最大的矛盾便是高品氧化矿导致成本坚挺和锰硅交割库库存高企的矛盾,这一矛盾点的最优解便是锰硅厂减产。 从国内主要港口的高品氧化矿即期库存及去库速度推算,预估7月底,全国高品氧化矿库存或下降至50万~60万吨,8月底将下降至20万~30万吨。 综合港口高品锰矿的去库节奏以及锰硅厂锰矿补库节奏来看,锰硅市场高成本、高库存的矛盾或在7月底开始解决,即锰硅开工或在7月底向下拐头,锰硅行情下半年转折点或发生在7月底。
2024-07-07 17:06:40关联交易暗藏隐忧:外资股东说“不” 包钢股份与北方稀土利益“纷争”何时休?
7月7日讯:历时一个多月,包钢股份(600010.SH)2024年日常关联交易议案在今年5月份被否以后,经过6月底的新一轮股东大会投票,相关议案终获通过,但投资者的疑虑并未就此打消。 近日,包钢股份在投资者关系互动平台上表示,经公司深入调研了解,上次股东大会否决日常关联交易议案,主要是部分投资者对相关专业政策理解存在差异所致。 财联社记者独家获悉,包钢股份口中的“部分投资者”乃境外投资者,而外资反对的原因或与包钢集团旗下的财务公司有关。 尽管最终在6月末包钢股份新一轮股东大会中关联交易议案获得通过,但中小股东反对票占比仍超过40%。稀土精矿关联交易也仍旧是横亘在包钢股份和北方稀土(600111.SH)之间的待解题。 独董意见“缺失”和关联财务公司 今年5月,包钢股份的关联交易议案被公司2023年年度股东大会以72.5%的反对票否决。外界认为,此次关联交易议案被否或与包钢股份向北方稀土销售稀土精矿有关,即今年关联销售金额预计大幅减少,损害了包钢股份的利益。 不过,包钢股份相关人士对财联社记者表示:“上次关联交易议案被否,主要是境外的投资者反对票占了多数。因为境内境外法律法规不一样。后来我们跟境外股东的相关方沟通了,有把握才启动的(第二轮投票)。” 该人士表示,境外投资者对于前次关联交易议案的不满,一是议案里头独立董事意见的“缺席”,二是对公司资金占用的“隐忧”,“他们要求公司承诺,包钢股份不能给控股股东和其他关联方进行财务资助。” “我们对境外投资者说,资金占用是监管红线,上市公司绝对不会犯这种低级错误。对方说,‘那你写进议案里。关联交易里有包钢集团的财务公司在,控股股东包钢集团要承担防范风险、化解风险的主体责任。’我们已经是规范运作,但还是在新的议案里做了个相关情况说明。” 该人士如是说。 上述“财务公司”即包钢集团财务有限责任公司(下称“包钢财务公司”)。天眼查资料显示,包钢财务公司前三大股东分别为包钢集团、包钢股份、北方稀土,持股比例分别为60%、30%和8%。 去年5月,包钢股份股东大会审议通过了关于与包钢财务公司续签为期三年的《金融服务协议》。根据金融服务协议,包钢财务公司为包钢股份提供资金结算、授信融资、资金管理、银行承兑汇票贴现等金融服务。值得一提的是,彼时该议案的反对票占比达30%。 在6月7日发布的关联交易议案中,包钢股份增加了“相关情况说明”“独立董事意见”和“董事会审议情况”三部分内容。 其中,“相关情况说明”部分提到:包钢集团作为控股股东应当承担财务公司风险防范和化解的主体责任,并作出承诺,在财务公司出现支付困难的紧急情况时,按照解决支付困难的实际需要,增加相应资本金,包钢股份承诺公司 2023 年未发生向子公司、联营公司、关联方(尤其是控股股东)或无关联的第三 方提供财务资助的情况,2024年不会向持股比例为 75%以下的子公司、联营公司、关联方(尤其是控股股东)或无关联的第三方提供财务资助。 财联社记者注意到,据《金融服务协议》,包钢股份在包钢财务公司每日的存款余额上限为55亿元,办理票据承兑、贴现和提供非融资性保函日均余额上限为22亿元。 7月1日,有投资者在上证e互动上“请教”包钢股份:公司一季度末的银行长、短期贷款差不多235万,但一季度的利息却高达5.3亿,算下来借款年利率高达9%,为什么借款利率会这么高? 包钢股份方面仅回应,公司带息负债主要包括短期借款、长期借款、一年内到期的非流动负债、应付债券、长期应付款、信用证等,其产生的财务费用利息支出严格按会计准则入账。 由来已久的关联交易 6月25日,经过新一轮投票,包钢股份的关联交易议案终于通过股东大会审议,但反对票占比仍超过40%。 公告显示,包钢股份股东大会采取非累积投票,第二轮总表决票数为13.98亿,出席会议的股东和代理人人数866人。而第一轮的总表决票数仅4.35亿票,出席会议的股东和代理人人数为75人。 值得一提的是,公告显示包钢集团在两次表决过程中均回避表决,但并未提及北方稀土是否回避。 事实上,稀土精矿关联交易问题一直为包钢股份投资者所关注。 根据2014年包钢集团下发的《关于内蒙古包钢钢联股份有限公司与内蒙古包钢稀土(集团)高科技股份有限公司未来发展战略的实施规划》,包钢股份为集团铁、有色金属、煤炭等上游矿产资源及相应产品的唯一整合方,北方稀土为稀土冶炼、分离及应用业务的唯一整合方。 2015-2018年,包钢股份先后收购了包钢集团旗下选矿相关资产和尾矿库资产,以及北方稀土手中的稀土矿石等资产,成为北方稀土的原料供应商。但由于稀土精矿价格的涨跌会导致双方业绩的此消彼长,因此包钢股份和北方稀土在稀土精矿价格问题上一直“剑拔弩张”。 关联交易议案显示,今年包钢股份与北方稀土的关联交易预测额约106.1亿元。这一数字较2023年实际发生额增长16.48%,但较去年的预测关联销售金额下滑20.11%。 部分包钢股份的投资者认为“稀土精矿卖了土价”。而另一边,尽管意识到“北方稀土不解决和包钢股份的关联交易永无翻身之日” ,但北方稀土的投资者认为,包钢股份不过是家“夕阳炼钢厂”, “给他点挖矿费就得了” 。更多的投资者则纳闷:即便只卖矿,包钢股份业绩也不至于这样。 公告显示,包钢股份的关联交易规模一直十分庞大。仅2023年,公司共发生关联交易总额468.69亿元,涉及关联采购、关联销售及提供劳务等多项业务。不过,包钢股份关联交易的主要对象是包钢集团和北方稀土。长期以来,包钢股份的稀土精矿独家供应给北方稀土;另一方面,公司的钢铁业务需要从包钢集团方面采购铁矿原料、燃料、运输服务等。 公告显示,2023年包钢股份计划向北方稀土销售稀土精矿为32万吨,关联交易总金额为150 亿元(含税)。但一个月后,包钢股份将预测关联销售金额下调为132.8亿元。最终,公司向北方稀土关联销售金额仅91.09亿元。原因是“受稀土精矿市场价格下降影响所致”。 据中国稀土行业协会发布的数据,2023年稀土价格指数下降33.33%,轻稀土主要产品氧化镨钕的价格下跌37.78%。 稀土产品价格下跌的同时,包钢股份稀土精矿的产销量却在增长。2023年,包钢股份向北方稀土销售稀土精矿34.69万吨,超额销售2.69万吨。而这成为公司扭亏的关键。 据公告,包钢股份2023年第四季度稀土精矿关联交易价格为20536元/吨。据此计算, 2.69万吨稀土精矿销售额为5.52亿元,而2023年公司净利为5.15亿元。 业内人士猜测,2023年罕见的第三批稀土指标下发,或与包钢股份稀土精矿“超产”有关。而第三批稀土指标的下发,加剧稀土行情持续走低。财联社记者注意到,去年第三批稀土开采、冶炼分离总量控制指标分别为1.5万吨、1.385万吨,均为轻稀土矿产品。 与此同时,稀土精矿库存增加,侵蚀了“接盘方”北方稀土的利润。公告显示,北方稀土超过7成的成本来源于原料。2023 年,北方稀土的共计提资产减值准备约为4.43亿元,其中计提存货跌价准备3.29亿元,占比74.27%。 “包钢股份关联交易议案被否和稀土精矿价格无关,主要是其中小股东希望推动公司和北方稀土加紧整合稀土精矿资源。” 一位不愿具名的机构投资者对财联社记者表示,目前氧化镨钕价格处于低位,下游需求未出现实质性好转,但稀土指标还在继续增长。 博弈也许刚刚开始 一直以来,市场化被视为解决稀土精矿关联交易的最佳办法。2022年,包钢股份曾按照市场走势上调稀土精矿价格,但提价方案被北方稀土一再否决。虽然包钢股份提出了市场化交易,却不了了之,最终包钢股份两次下调价格,双方稀土精矿关联交易协议才得以续签。 “北方稀土不解决和包钢股份的关联交易永无翻身之日。”一位投资者如是说。 在前述机构人士看来,要解决包钢股份与北方稀土的稀土精矿关联交易并不难,双方可以成立一个合资公司,其中北方稀土负责出资,包钢股份以部分尾矿资源入股,然后由合资公司居中买卖稀土精矿,这样双方的关联交易就变成各自公司和子公司的关联交易,两边都容易过。 据悉,该机构人士已经和包钢方面交流过上述合资公司的方案,但并未得到采纳。 在6月12日举行的包钢股份2024年第一季度业绩说明会上,有投资者提出:公司的关联交易400多亿,一旦公司业绩不好,难免让人有诸多误解。在证监会、上交所大力支持资产注入的大背景下,公司为什么不通过资产注入尽量减少关联交易呢? “公司与北方稀土的稀土精矿关联交易已得到有效解决。” 包钢股份如是回应。 据公告,包钢股份和北方稀土约定,自2023年4月1日起,每季度首月上旬,公司经理层根据情况计算、调整稀土精矿价格,重新签订稀土精矿供应合同或补充协议并公告。 今年第一季度,包钢股份将稀土精矿交易价格调整为不含税20737元/吨,较2023年第四季度环比上调0.98%。在此背景下,一季度包钢股份实现净利6362.61万元,同比下降78.12%;北方稀土实现净利5205.20万元,同比下降94.35%。 可见,稀土精矿的价格直接影响双方的业绩表现。今年以来,稀土行情持续低迷,有业内人士对记者预测:未来氧化镨钕价格可能将跌破30万元/吨。这意味着,包钢股份与北方稀土的博弈也许才刚刚开始。
2024-07-07 14:28:34郑州商品交易所锰硅仓单日报(7月5日)
以下为郑州商品交易所7月5日锰硅仓单日报:
2024-07-07 12:13:58大全能源:半导体级多晶硅首批产品5月出炉 已有多家客户表达合作意向
对于“公司的半导体级硅料目前已经接到订单了吗?”大全能源7月5日在投资者互动平台表示, 公司半导体级多晶硅首批产品已于2024年5月顺利出炉,现处于产品质量爬坡阶段,下一步将进入产品分级验证阶段,未来会根据验证结果制定后续发展计划。得益于在光伏级多晶硅领域沉淀的技术优势和市场认可度,已有国内外多家下游客户向公司表达了合作意向,目前正在积极沟通过程中。 被问及“现在多晶硅价格已经跌破公司公布的全成本价格,公司是否还会坚持在年初制定的满产满销生产计划? 5月份的实际产销量情况如何?包头二期10万吨项目何时能够正式投产?”大全能源7月5日在投资者互动平台表示, 截至2024年6月,公司依然在按照公告的年度、季度产量指引有序排产。二季度的产销情况,请您关注公司即将披露的半年报。内蒙古大全新能源二期10万吨/年高纯多晶硅项目已于5月投产,目前处于产量和质量爬升过程中。 大全能源7月1日晚间发布公告称,截至2024年6月30日,通过上海证券交易所交易系统以集中竞价交易方式累计回购公司股份约814万股,占公司总股本约21.45亿股的比例为0.3794%,回购成交的最高价为40.58元/股,最低价为21.81元/股,支付的资金总额为人民币约2.75亿元。 大全能源6月25日晚间公告,公司实际控制人、董事长徐广福自愿承诺:自2024年7月23日(即首发限售股上市流通之日)起6个月内,不以任何方式减持直接持有的公司股份,在上述承诺期间内,如发生资本公积转增股本、派送股票红利、配股等产生新增股份的情形,亦遵守该不减持承诺。 大全能源2023年年报显示:2023年,公司实现营业总收入163.29亿元,同比下滑47.22%;归属于上市公司股东的净利润57.63亿元,同比下滑69.86%;经营活动产生的现金流量净额87.41亿元,同比下滑43.12%;加权平均净资产收益率13.30%,同比下滑48.38个百分点。公司拟向全体股东每10股派发现金红利人民币4.18元(含税)。 大全能源今年一季报显示,公司2024年第一季度实现营业收入29.82亿元,同比减少38.6%;净利润3.31亿元,同比下降88.64%;基本每股收益0.15元。报告期内上下游产业链价格博弈加剧,导致硅料价格大幅下降。 中原证券5月9日发布研报指出:硅料供需扭转,公司2023年业绩承压。公司2024年一季度业绩继续受行业价格低迷拖累。2024年第一季度,多晶硅料价格仍处于探底阶段,公司业绩继续呈现下滑态势。值得一提的是,公司单位成本保持下降趋势,部分缓解产品价格下降压力。公司优化产品结构提升N型多晶硅料占比,降本增效缓解盈利压力。太阳能电池的升级迭代带动N型硅料的市场需求。公司是较早实现批量供应N型多晶硅的企业之一,2024年第一季度,公司N型多晶硅料产量、销量分别达4.3万吨、3.7万吨,占比69%和68.6%。公司内蒙产线具备100%的N型硅料生产能力,新疆产线具备60-70%的N型占比,并通过技改进一步提升N型产能。多晶硅供需偏松短期难言改观,价格跌入行业现金成本减缓行业供给。2024年,仅考虑头部上市公司就有通威股份的云南20万吨及内蒙古20万吨高纯晶硅项目、公司的内蒙古包头二期10万吨多晶硅将陆续投产,进一步增加行业供给。在中国、欧洲光伏装机需求增速趋于稳健,全球光伏装机容量增速放缓的趋势下,短期多晶硅料供需偏松预计难有改观。目前,多晶硅料价格下跌至大部分企业现金成本,行业进入非理性竞争状态。预计行业普遍亏损将减缓新增产能投放进度,高成本产能将加速退出,具备成本优势企业拥有更高抗风险能力。公司无有息负债,资金实力雄厚助推企业渡过行业低谷。目前多晶硅行业处于周期低谷,公司持续推动硅料生产降本增效,扩充硅料产能提升市场份额,提升N型号硅料占比,增加工业硅产能保证原材料供应,公司行业地位较为领先,维持公司“增持”投资评级。风险提示:行业扩产较快,竞争趋于激烈,产品价格持续低迷,企业盈利能力大幅下滑风险;全球装机需求不及预期风险。 首创证券4月14日发布研报称,给予大全能源买入评级。评级理由主要包括:1)产销维持高位,2023Q4盈利能力改善;2)产能稳步释放,布局工业硅提升保供能力;3)技术水平持续提升,N型硅料快速放量。风险提示:供需失衡使多晶硅价格进一步下跌;原材料价格上涨致毛利率下滑。
2024-07-06 20:39:22欧盟“反垄断女皇”:正在初步调查英伟达AI芯片的供应问题
欧盟委员会执行副主席、竞争专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)警告称,英伟达公司的人工智能(AI)芯片供应存在“巨大瓶颈”。 维斯塔格在新加坡之行期间告诉媒体,欧盟监管机构还在考虑是否采取行动以及采取什么行动,“我们一直在向他们提问,但这还只是初步的举措。到目前为止,这还不能算作是监管行动。” 根据维斯塔格的社交媒体账号,她到新加坡进行了三天的访问交流,参加了新加坡全国人工智能核心(AI Singapore)举办的会议,探讨如何提升AI项目水平,以及加快从研究到部署、从模拟问题到解决方案的进程。 自从成为AI支出热潮的最大受益者以来,英伟达就一直在多国监管机构的关注名单中,因为AI模型在其生产的图形处理单元(GPU)上运行效果较好,被各大数据中心运营公司视为最佳选择。 目前,英伟达的GPU已经成为科技界最炙手可热的商品,引得许多科技巨头豪掷重金疯抢。据估计,英伟达的旗舰产品H100帮助公司获得了超过80%的市场份额,显著领先主要竞争对手英特尔和AMD。 维斯塔格提到,AI芯片面临供应紧张,二级市场可能有助于激发创新和公平竞争。但她指出,占据主导地位的公司未来可能会面临一定的行为限制。 “如果你在市场上拥有那种主导地位,那么有些事情是小公司可以做,但你是不允许做的,”维斯塔格说道,“但只要你专注于自己的业务,并且尊重这一点,那就不会有任何问题。” 本周早些时候有消息称,法国将对英伟达提起反垄断诉讼。报道称,法国监管机构提到了其滥用市场主导地位的风险,还对AI行业过度依赖英伟达编程工具CUDA表示担忧。 据了解,英伟达花费近20年打造了并行计算平台和编程模型“CUDA”,其与GPU的高效结合吸引了数百万开发者,现还涵盖软件开发工具、多种服务以及基于合作伙伴的解决方案,成为深厚的生态壁垒。 去年11月,法国经济、财政及工业、数字主权部长布鲁诺·勒梅尔表示,英伟达在AI芯片领域的主导地位导致各国之间的不平等日益加剧,同时扼杀了公平竞争。 根据勒梅尔援引的数据,92%的GPU都来自英伟达。他说:“如果你想要公平竞争,就需要有很多家私营公司,而不是一家公司有可能销售所有设备。” 但有分析认为,欧盟近期的许多反垄断举措反映了他们对美国科技巨头们在新技术领域的主导地位感到不安。长期以来,欧洲企业投资和研发经费较少,因此增长速度自然低于美国同行。 正如国际货币基金组织(IMF)总裁格奥尔基耶娃先前提到的,“我们希望看到对创新的更多关注,尤其对研发的投资,让基于欧洲创新的业务能够在欧洲实现。如今欧洲看起来像是美国的‘创意大卖场’。”
2024-07-06 18:17:10